Theologia - Hittudományi Folyóirat 2. (1935)

Meszlényi Antal: Szelepcsényi prímás és Északmagyarország rekatolizálása (1671-75)

SZELEPCSÉNYI PRÍMÁS ÉS ÉSZAKMAGYARORSZÁG REKATOLIZÁLÁSA 335

az érdem, hogy Magyarországon a gallikánizmus egyelőre még nemigen tudott elterjedni.1

Amilyen jó hatást váltott ez ki Rómában, épp olyannyira nem tetszett a franciáknak, akik a Thököly-féle felkeléssel kapcsolatban figyelemmel kísérték országunkat. Maga az érsek írja Janinak : hallom, hogy Franciaországban elítélték az én nyilvánosságra jutott rosszaláso- mat, azonban írásomat kész vagyok vérem ontásával megerősíteni és csöppet sem bánt másoknak az ítélete, nem tehetvén azt, hogy érvénytelenítsem vagy elítéljem a mi országunk törvényeit, főképpen a szent királyokét : Istvánét és Lászlóét.1 2

Mindez nagy érdeme volt Szelepcsényinek s nagyon valószínű, hogy álláspontját személyesen szerette volna előadni Rómában. Azonban a felszabadító hadjárat előkészületei s a Thököly-féle felkelés, melyben békeközvetítőként is szerepelt az udvar és a kuruc vezér között,3 megfosztották most is e reményének a teljesülésétől.

Mikor tehát látta, hogy tervét sehogy sem tudja valóra váltani, viszont a relációval sem lehet tovább késni, 1683 ápr. 4-én Bécsből elküldte a jelentéseket római ágensének, Jani kanonoknak, a következő sorok kíséretében : régóta szükségét érzem annak, hogy meg kellene jelennem az apostolok sírjánál, de nem tehetem ; s mert az ország jelen zavarai miatt szétszórt káptalanomból sem tudok senkit elküldeni, így tartományomat reábízom Főtisztelendőségedre. Elküldöm tehát Uraságodnak a főegyházmegyém állapotáról szóló jelentést, hozzácsatolva még a világi (politikai) dologra vonatkozó elbeszélést, mely szorosan összefügg az egyházival s jelen levelem erejével megadom Önnek a szükséges felhatalmazást e kötelesség teljesítésére, amit, remélem, a megfelelő buzgalommal és bölcseséggel fog elvégezni az ügy fontosságához s az apostoli ország javához mérten, melynek Ön apátja s a király tanácsosa ; szerezzen tehát annak becsületet, ennek pedig érdemet.

Ennélfogva adja majd át ezen jelentést a hozzácsatolt részletes levelemmel együtt Őszentségének s a hódolati csók után szíveskedjék kifejezni az én engedelmes és kitartó hódolatomat Őszentsége s az apostoli szentszék iránt, mely nálam több mint puszta kötelesség. S mivel a jelentés fontossággal bír, kérem, hogy azt előbb tanulmányozza át s csak utána jelenjék meg a Szentatya előtt, hogy ő is kegyesen s minél behatóbban hallgathassa végig. A tőle, vagy a szent kongregációtól,

1 V. ö. Tóth László: Horváth János. Széphalom, 1928. 288. 1. Tóth i. d.-ban Szelepcsényi nevét tévesen Széchenyiével cseréli fel. U. o. a zsinati határozattal foglalkozik Abbé V. Davin könyve is : Quarante Cinq Assam- bleés de la Sorbonne. Pour la censure du Primat et des Prelates de Hongrie, qui ont condamné la Declaration Du Cierge De France. Paris, 1903.

2 Arch, della Congr. dei Concili. U. o.

8 V. Ö. Angyal Dávid : i. m. I. 220. 1. és Zsilinszky M. : i. m. III. 403. és 405. 1.