Theologia - Hittudományi Folyóirat 1. (1934)
Meszlényi Antal: Az érsek-prímási méltóság betöltése 1837-39
138 MESZLÉNYI ANTAL pedig a szentszék döntésétől függött. Annak idején ugyanerre a célra Rudnay is kérte a váci püspökség átengedését, de nem lett belőle semmi. Kérdésessé vált, vájjon most sikerül-e? Altieri eleinte nem pártolta. Amikor Metternich közölte vele, ő azt a tanácsot adta Lambruschininak, hogy Róma ne egyezzék bele. Szerinte az érseki javadalom elég gazdag ahhoz, hogy elbírja a szóban forgó építkezést. Ezért tehát semmi szükség nincs arra, hogy két nagy javadalom egy kézben összpontosuljon. Abból, hogy valamikor Migazzi bécsi érsek megtartotta a váci püspökséget, Szily János és utódai pedig a szombathelyi püspökség mellett a kisebb javadalmakat, nem következik az, hogy most is így legyen. Egyébként az államtitkár bölcs belátására bízta, hogy miként határozzanak Rómában.1 Róma ez utóbbi kérdésről egyelőre nem nyilatkozott, annál kevésbbé, hiszen még hivatalos megkeresést sem kapott. Egynek örült, hogy végre a sokáig húzódott prímási ügy megoldódott. Dicsérte az uralkodó akaratát, hogy első elhatározásából nem engedett, de ugyanígy Kopácsyt is, hogy szem előtt tartva az egyház javát, visszavonta lemondását és elfogadta a primáciát. A nun- ciust felszólította, mielőbb hajtsa végre a processus informationis-t, hogy legalább a legközelebbi konzisztóriumon, mely febr. 18-ra volt kitűzve, a szentatya prekonizálhassa.1 2 Metternich is sürgette ezt. Ő azt szerette volna, ha a prekonizáció már januárban megtörténik, de ez tisztára lehetetlen volt, hisz Kopácsy csak a hó végén érkezett Bécsbe, hogy eleget tegyen a kánoni követelményeknek s a nuncius kezébe letegye a hitvallást. Metternich kíváncsi volt, vájjon Róma hajlandónak mutatkozik-e a veszprémi püspökség átengedésére, ezért, mielőtt a király pápai megerősítést kérő levelét elküldte volna, mégegyszer beszélt a nunciussal. Ő, mint először, most is azon nézetének adott kifejezést, hogy ilyesmit Róma a legritkább esetben szokott megengedni s maga sem lelkesedik érte. Az államkancellár azonban igyekezett őt meggyőzni, hogy itt egész kivételes jelenségről van szó. A püspökséget csupán háromévi időtartamra kérik s ennek elmúltával új püspököt neveznek ki oda. Az érseki jövedelem egyéb kiadások mellett nem födi még az építkezést sem, de ha 1 Arch. Segr. Vat. di Stato 1842—43. Fase. Primate d’Ungheria 1838— 42. No. 589. Altieri 1839 jan. 15-én kelt jelentése. 2 U. o. Lambruschini 1839. jan. 19-i válasza. (Szám nélküli fogalmazvány.)
