Teológia - Hittudományi Folyóirat 50. (2016)

2016 / 1-2. szám - TANULMÁNYOK - Laurinyecz Mihály: A szociális, strukturális bűn fogalma a XX. század Latin-amerikai Püspöki Tanács (CELAM) konferenciáinak tükrében

LAURINYECZ MIHÁLY A szociális, strukturális bűn fogalma a XX. század CELAM-konferenciáinak tükrében igényét állítja elénk. Ez nem engedhet a kompromisszumoknak, viszont segítségül kapja a Szentlélek lelkesítő erejét és Mária oltalmát, így lehetővé válik a „bűn struktúrái” fö­lötti győzelem és az „igazi felszabadulás”. A dokumentum itt idézi II. János Pál pápa Za- popánban elhangzott beszédét, amelyben a pápa szó szerint használja a „bűn struktúrái” kifejezést: „Ella ci permette di superare le molteplici »stmtture di peccato« in cui é avvolta la nost­ra vita personale, familiare e sociale. Ci permette di ottenere la grazia della vera liberazione, con quella liberta con cui Cristo ha liberato ogni uomo. ”22 A 328. pont felsorolja azokat az igazságtalan helyzeteket, amelyeket a bűnös hozzá­állás, az egoizmus, a gőg, a törtetés, valamint a gyűlölet igazságtalanul generál. Mindez megjelenik a hatalomban és az erőszakban: az egyének, a csoportok, a társadalmi osztá­lyok szintjén és a nép sorsában, mégpedig a korrupció, a hedomzmus, a szexuális kizsák­mányolás és a felületesség kölcsönös megnyilvánulásaként. Hogy mennyire mélyreható ez a fertőzöttség, azt jelzi a 405. pont összefoglalója szerint az is, hogy az evangélium szerinti megtisztulásnak, az értékdevalválódás kiűzésé­nek a kultúra területén is meg kell nyilvánulnia. A 437. pont újból az igazságtalanság helyzeteiről és az igazságtalanságot generáló struktúrákról szól, amelyeket a 438. pontban leírtak szerint az evangéliumi lelkületű struktúrák tudják átalakítani. A 452. pont újból idézi a „bűn struktúrája” kifejezést, amely elhangzott II. János Pál pápa zapopám beszédében, majd felsorolja az azt eredményező helyzeteket: a körül­ményeket, amelyekben a gyengék élnek, az igazságtalanságot, a halogatásokat, az ered­ménytelen beadványokat, az emberi személy méltóságát sértő és a szolidaritást kizáró helyzeteket. Ezekben a helyzetekben az emberek egy olyan zártkörű, biztonságos kö­zösséget terveznek kialakítani, amely megóvja őket a reménytelenségtől, és segíti őket a testvériség gyakorlásában. A 482. pontban megtaláljuk azt is, amit a 4.3. fejezetben, amikor a dokumentum a Krisztusban történő felszabadítás megkülönböztető jellegéről beszél. Itt két, egymással összhangban levő és elválaszthatatlan dologról van szó: egyrészt a személyes és közösségi bűn szolgaságából való szabadulásról, másrészt pedig az embernek és a közösségnek az egoizmusból, a gonoszság misztériumából való felszabadulásáról az Istennel való közös­ség gyarapodása és ember Istennel való égi tökéletes közösségének kialakítása által, ahol már Isten lesz mindenben, és nem lesz többé sírás. Nemcsak általában szükségszerű a latin-amerikai püspökök törekvése a felszabadító evangelizálás sürgetésében, valamint a személyes és a szociális bűnre való emlékeztetésen túl, hanem azért is, mert Medellínben a környező népekhez képest valóban a legna­gyobb ebben a tekintetben az érintettség — fogalmaz a 487. pont. Az egyház nagy tapasztalattal rendelkezik a humánum értékelésében, amit fel kell használnia arra, hogy világosan láttassa a dolgokat és megvilágítsa az evangélium fényével a társadalmi helyzeteket, az ideológiákat és a politikát. Az eltárgyiasítottságtól távol kell tudnia tartania a rábízottakat, írja az 511. pontban a záródokumentum. A katolikus ne­velés nem hagyja, hogy szem elől veszítsük a történelmi és konkrét helyzetek hozta ta­pasztalatot, mely a bűn szituációiról, annak individuális és szociális rendjéről szól, emlé­keztet a 1032/b pont. Az egyház nem mulaszthatja el a jelenségek helyes megkülönböztetését, és nem hunyhat szemet afölött, hogy bizony nagyon különböző motívumok és okok jelennek 22 Vö. II . János Fái pápa zapopáni homíliája (1979. január 30.): https://w2.vatican.va/coiXtent/john-paul-ii/it/ homilics/1979/documents/hfjp-ii_homl9790l30_messico-zapopan.html. (A kutatás ideje: 2016. május 11.) TEOLÓGIA 2016/1-2 76

Next

/
Thumbnails
Contents