Teológia - Hittudományi Folyóirat 45. (2011)
2011 / 3-4. szám - KÖNYVSZEMLE - Ferenczy Rita: Szuromi Szabolcs Anzelm: Egyházjogi metodológia
KÖNYVSZEMLE Külön említést érdemel a szemináriumi munka és a releváns segédtudományok apróié- kos és pontos leírása. Ezek közül kiemelkedik a további szenttudományok beható isme- rete elsajátításának a fontossága, amely mind a konkrét fegyelmi rendelkezés hátterét, mind annak tartalmát lényegileg meghatározza. Ugyanezt mondhatjuk el a jogtudomány általános eszközeinek a leírásáról, valamint a történelmi segédtudományok eredményei- nek a kánonjogtudományban felhasználható területeinek a megismertetéséről. A szerző több alapvető fogalmat és technikai kérdést igyekszik tisztázni a köteten belül, melyek elsődleges célja a különböző szintű és tudományos értékű dolgozatok összeállításának és eszközrendszerének a letisztult bemutatása (vö. baccalaureatus, licentia- tus, illetve doktori és habilitációs dolgozat: II/1-4). Ebben a leírásban - érthető módon - alapvetően a PPKE Kánonjogi Posztgraduális Intézet által használt kritériumrendszer sajátosságai és azok magyarázata kap elsőséget, ám a szerző gondosan ügyel a más intéz- mények, esetleg diszciplínák által követett módszerek kritikus vizsgálatára is. Figyelemre méltó a kutatás forrásainak megismertetése, amely ebben az összefüggésben, a témában nemzetközi szinten releváns könyvtárak, levéltárak és az egyéb — modern — információ- hordozókon hozzáférhető források pontos számbavételét jelenti (vö. III/1—4). Ez a mun- ka nem pusztán a hazai és külföldi - a kánonjogi kutatás számára releváns — gyűjtérné- nyék felsorolását jelenti, hanem az egyes gyűjteményekben őrzött állomány tematikus összegzését, továbbá az adott gyűjtemény interneten való elérhetőségének a megjelölését is. A bibliográfia összeállításának tárgykörében Szűrőim professzor világosan elkülöníti egymástól a felhasználható források és irodalom eltérő műfajait és azok jellegzetességeit, amely így hathatós segítséget jelent mindazok számára, akik szisztematikus kutatással új és előrevivő tudományos eredményt törekszenek elérni munkájukkal (IV/1—10). Fia- sonló módon, a tudományos munka szerkezetének és logikus összeállításának következe- tes alkalmazását nagyban segíti a kutatás folyamata egyes lépéseinek a felvázolása és meg- indokolása (VI/1—10). A lábjegyzet, a végjegyzet és a függelékek elkészítésének a normatív kritériumai megfelelő és arányos keretbe helyezik a különböző műfajú és terjedelmű művek megírását (VII/1-2; IX). A kötet végén kapott helyet az a bibliográfia, mely először a metodológia tudomá- nyának nemzetközi szakirodalmát; majd a jelen munkához felhasznált források, illetve irodalom — egymástól elválasztott — felsorolását tartalmazza. Összegzésül elmondhatjuk, hogy Szuromi professzor új műve, mely a Bibliotheca Instituti Postgradualis Iuris Canonici Universitatis Catholicae de Petro Pázmány nominatae so- rozatban jelent meg, egyedülálló segítséget nyújt mindazoknak, akik a kánonjog terüle- tén, annak bármelyik ágában mértékadó kutatásokat szeretnének folytatni. Csak remél- hetjük, hogy hamarosan idegen nyelvű változatát is olvashatjuk. A kötet, köszönhetően a benne alkalmazott és letisztult kategóriáknak, nemcsak a kánonjogi képzésben, de más szenttudomány területére tartozó kérdéskörök elemzéséhez is hasznos segítséget nyújt- hat, valamint megfelelő áttekintést mindazoknak, akik a kánonjog tudományának rend- szere iránt érdeklődnek. Ferenczy Rita 258
