Teológia - Hittudományi Folyóirat 39. (2005)

2005 / 1-2. szám - Ancsin István: Dráma és szabadság Hans Urs von Balthasar teológiájában

Ószövetségben a véges és a végtelen szabadság egymás mellett létezik ugyan, „a szö­vetség azonban abban a formájában, amelyben megkötötték, nem lehet részese a be­teljesülésnek; azt csak megígérni képes"15. Ez az ígéret pedig csak a Logosz emberré válásában teljesül be.16 c) A végtelen szabadság realizálása a Logosz emberré válásában A hiányzó reciprocitás fala Jézus Krisztus személyében omlik le végérvényesen. Jé­zusban az eddig többé-kevésbé absztrakt módon értelmezett végtelen szabadság sze­mélyként jelenik meg, és ez lehetővé teszi, hogy a szabadságot szeretetként definiáljuk - mondja Balthasar. Jézus élete és halála, illetve ezek egymással való kapcsolata, Isten szeretetének felülmúlhatatlan bizonyítékai. Jézus sorsában a végtelen szabadság fel­tárja saját abszolút lehetőségét: éspedig azt, hogy a kilátástalannak tűnő végességben is önmaga legyen. Ez kétségkívül olyan tény, amellyel a végtelen szabadság isteni Lo- goszának Jézus Krisztusban való megtestesülése előtt sem a zsidók, sem pedig a görö­gök nem számolhattak.17 Mégpedig azért nem számolhattak, mert erre az első pillan­tásra valóban abszurdnak tűnő lehetőségre egy olyan külső nézőpontból szemlélődve, ahol az isteni valóság mint abszolút jóság az emberi jóság kvalitatív fokozásaként jele­nik meg, a gondolkodás belső struktúráját tekintve tulajdonképpen lehetetlen gon­dolni. Jézus személyében teljesedik be az Isten és az ember között kötött szövetség, mert ő a fent említett reciprocitás megvalósítója: Isten igenje a világra és velünk a vi­lág igenje Istenre is egyben. Ez a két irányból Jézusban találkozó igen visszavonhatat­lan, és immár végérvényesen elszakíthatatlanná teszi a szövetséget. Nem szabad fi­gyelmen kívül hagynunk ugyanakkor, hogy amennyiben a Jézusban megtestesült végtelen szabadság emberi történelmünkben való velünk-létét harmonikus status quonak tekintenénk, akkor szem elől tévesztenénk a Megtestesült földi sorsának utol­só állomását: keresztre feszítését. Azt a keresztre feszítést, melyben az isteni és az em­beri dráma fókuszálódik. d) A végtelen szabadság identitásának szentháromságtani vonatkozásai A krisztológiai vonatkozásból a történelmi időben visszafelé, szentháromságtani irányba haladva vizsgáljuk meg, hogy miként képezi a Szentháromságon belüli önát­adási folyamat a végtelen szabadság identitását. Balthasar hangsúlyozza, hogy a filo­zófiai reflexión túl a kinyilatkoztatás egy másik szempontot is megvilágít: Isten nem­csak önbirtoklásában, tehát lényegénél fogva szabad, hanem éppen azért szabad, mert képes saját lényéről úgy rendelkezni, hogy azt önátadásként közölje: „mint Atya közli az istenséget a Fiúval, illetve mint Atya és Fiú közli ugyanezt az istenséget a Szentlé­15 TD 11/1,181. 16 Hans Ottmar Meuffels találóan beszél az Ószövetségről, mint dramatikus előjátékról, amelynek drámá­ja az Újszövetség végjátékában nyeri el végső alakját. MEUFFELS, H. O., Einbergung des Menschen in das Mysterium der dreieinigen Liebe. Eine trinitnrische Anthropologie nach Hans Urs von Balthasar, Würzburg 1991, 300. 17 Vö. TD II/l, 221. 4

Next

/
Thumbnails
Contents