Teológia - Hittudományi Folyóirat 38. (2004)

2004 / 3-4. szám - KÖNYVSZEMLE - Rokay Zoltán: Könyvek Theodor W. Adorno 100. születésnapja alkalmából (1903. 09. 11.)

szerben és sorrendben bontja ki a jegyzet a szorosan vett tanítást (Arisztotelész ér­telmezése, biblikus alapok, teológiai ha­gyomány és a modern teológia). A kifej­tés rendkívüli erénye, hogy a klasszikus teológia (latin) kifejezéseit tudatosan használó jegyzet, szabatos megfogalma­zásban tárgyalja az erények teológiáját, mégis a jelen kérdésfeltevéseit szem előtt tartva, kortárs teológusok véleményeinek ismertetésével, végig ébren tartja az olva­só figyelmét. Tarjányi Zoltán erkölcsteológus bemu­tatkozása első jegyzetének közreadásával megszólítja a Hittudományi Kar hallgató­it, de a hitüket megismerni vágyó világi hívőknek is hasznos és értelmes olvas­mányt kínál. Azoknak pedig, akiknek szintén az erények kutatása a kedvenc te­rületük, a jegyzet végén található biblio­gráfia (155-158. old.) bőséges eligazítást nyújt. A megjelent jegyzetet követően, az erkölcsteológiai sorozat további köteteit is várják teológusok és hitüket elmélyíteni kívánó Krisztus követő keresztények. Kránitz Mihály Könyvek Theodor W. Adorno 100. születésnapja alkalmából (1903. 09. 11.) Mint várható volt a szerzők és kiadók „emlékművet állítottak" a kritikai elmélet (kritische Theorie), köznyelven „frankfur­ti iskola" (Frankfurter Schule) sokat vita­tott képviselőjének 2003-ban, 100. szüle­tésnapja alkalmából. A (zsidó származá­sú) szociológus-filozófus-zeneszerző 1949 /50-ben tér vissza az ÉAEA-ból Németor­szágba, ahol Frankfurtban folytatja tevé­kenységét Max Horkheimerrel. Az 1960- as egyetemista „felfordulások" („revolu­tio") nagymértékben hozzájárultak hírne­véhez. 1969-ben halt meg. Adorno állás­pontját (s az jellemző az egész kritikus elméletre) felületesen a következőképpen írhatjuk körül: a valóság a társadalmi pra­xis elidegenedett eredménye. Ezt a való­ságot teljes egészében meg kell változtat­ni. Hogy ennek hogyan kell történnie, ar­ra nézve eltérő nézetek vannak a frank­furti iskolán belül. Adorno szerint az el­méletileg nem közvetíthető, szimbolikus és anticipatorikus cselekvéssel történik: ez teorikus magatartás, vegyis maga, a kritikus teória, amelynek tudatképzést és változtatást, „Bewufítrinsbildung und werandreung"-ot kell eredményeznie; az esztétikus magatartás, amelynek a való­ságot - beleértve az embert -, át kell jár­nia, s végül, mivel ez a kettő nem megva­lósítható, mivel a totalitás megváltozatá­sáról lenne szó, a patetikus magatartás, a tehetetlenség elfogadása. Hogy ez ho­gyan valósul meg, arra nézve nem lehet sem normákat, sem kritériumokat felállí­tani. Ezért az ilyen humanitás kísérlet, s egyszersmind szimbólum. (Vö. Hans Czuma, S. J., Technokratie-Fortschritt-Eman- zipation. Die kritische Theorie der „Frank­furter Schule". In: Zeitschrift für Katho- lische Theoligie, 1973,133. főleg 153. köv. Éles bírálat: GÜNTER ROHRMOSER, Das Elend der kritischen Theorie, Rombach, Frei­burg 1970, főleg 11-52.). Adorno születésének 100. évfordulójá­ra a frankfurti Suhrkamp-Verlag adta ki a legtöbb plublikációt (érthető, hiszen Adorno művei a Suhrkampnál jelentek meg annak idején). Adorno főművei négy kötetben; Stefan MÜLLER-DOHM, Adorno. Eine Biographie (1032 old.), REIN- HARD PABST, Theodoro W. Adorno. Kindheit 191

Next

/
Thumbnails
Contents