Teológia - Hittudományi Folyóirat 36. (2002)

2002 / 1-2. szám - KÖNYVSZEMLE - Rokay Zoltán: Religion - Metaphysik(kritik) -

sebb szakirodalom felhasználásával a Vanyó professzor úr eddigi szaktudomá- szentírás-értelmezés első nagy korszaké- nyos munkássága előtt is. ba, egyúttal tisztelgés a magyar patrisz­tikának kiemelkedő alakja, a hatvan éves Kránitz Mihály Religion -Metaphysik(kritik) ­Theologie im Kontext dér Moderne/Postmoderne. Herausgegeben von Markus Knapp und Theo Kobusch. Theologische Bibliothek Töpelmann Bd. 112. Walter de Gruyter. Berlin - New York. 2001. A kötet az azonos címen 1999. október 4-7-ig a bohumi Ruhr Egyetemen tartott tudományos összejövetel előadásainak szövegét tartalmazza. A résztvevők katoli­kus és evangélikus teológusok, filozófu­sok, pszichológusok, szociológusok. Egy recenzió kereteit meghaladná, ha minden előadást részletesen ismertetnénk. Ezért ezen a helyen csak néhány előadó nevét és főbb gondolatát emeljük ki. Mindjárt az első előadás Johann Baptist Metz: Isten és az idő. Teológia és metafizika a modern határán (Gott und Zeit. Theologe und Metaphysik an den Grenzen der Moder­ne). Az ismert Rahner - tanítvány, münste- ri fundamentál -teológus abból indul ki, hogy Isten üzenete a bibliai hagyomány­ban mindig a konkrétan meghatározott kor konkrétan meghatározott emberéhez szól. A „modern - posztmodern" ember jellemzője a fájdalmakra és szenvedésekre reagáló anamnétikus ész (anamnetische Vernunft-15.p.). Franz Xavér Kaufmann: Ontapaszta- lás, folyamatos reflexió és vallás (Selbst- erfahrung, Dauerreflexion und Religion). A bielefeldi szociológus különbséget tesz a vallás és a teológia között, valamint az evangélikus és a katolikus teológia között, amennyiben az előbbiben a vallás minősé­gileg kötődik a szubjektumhoz, míg az utóbbi egy egyértelmű egyházfogalmat feltételez. Kaufmann véleménye szerint az utópisztikus evilági reményekben a tár­sadalom csalódott. Úgy tűnik az egészen helyi jellegű haladás nem nagyobb, mint azok a kihívások, amelyeket ez a haladás magával hoz (97.p.). Véleménye szerint a vallás a vallás nem egyéb, mint a szubjek­tum folyamatos reflexiójának egy sajátsá­gos aktusa, amellyel az adott helyzetre re­agál. Friedo Ricken S.J. a müncheni jezsuita Berchmannskolleg professzora A vallásos hit mint erény (Dér religiose Glaube als Tugend) címen tartott előadást. Mondan­dóját Aquinói Szent Tamás Arisztotelész - recepciójára építi, hangsúlyozva, hogy a vallás nem más, mint hit, a hit pedig isteni erény és mint ilyen nem származhat a me­tafizikai érvelésből, ami azonban nem zár­ja ki, a kettő kölcsönös megtermékenyítő kapcsolatát. Előadása végén Pascal és Newmann gondolatai segítségével világít­ja meg az elmondottakat (141.köv.). Edmund Runggaldier S.J. az innsbruc­ki egyetem professzora A metafizikai szubsztancia - fogalom jelentése a vallás szempontjából (Dér metaphysische Subs- tanzbegriff in seiner Bedeutung für die Religion) című előadásában nem szándé­kozik „társulni azoknak kórusához, akik a metafizika hattyúdalát éneklik" (145.p.), hanem Wittgensteinből kiindulva Ariszto­telészre építve rámutat, hogy a kategóriák mindig a dolgok (Sachverhalte) kategóriái, 124

Next

/
Thumbnails
Contents