Teológia - Hittudományi Folyóirat 36. (2002)

2002 / 1-2. szám - Bolberitz Pál: Cusanus, az egység filozófusa

zik az anyag és szellem, a test és lélek, a vegetatív, szenzitív és intellektív élet. Ennélfog­va az ember „mikrokozmosz" (kicsiny világ), s amint a világnak van „lelke", úgy az em­bert is a lélek élteti.26 Az univerzum analóg értelemben tükröződik vissza az emberben mint mikrokozmoszban. Ám e visszatükröződés - Cusanus szerint - legtökéletesebb formában az ember fejében realizálódik, s így az ember az univerzum visszatükröződé­sének kitüntetett helye. Az embert ilyen összefüggésben „tökéletes világnak" is lehet mondani, hiszen „kicsiny világ, de ugyanakkor egységesíti magában az egész világot".27 Az emberben unifikálva léteznek mindazon tulajdonságok, amelyek a többi teremtett létezőben szeparálva föllelhetők, s ily értelemben az ember nem más, mint véges repre­zentációja az isteni „coincidentia oppositorum"-nak. Isten, Cusanus tanításában, a „fel­tétlen legnagyobb" (maximum absolutum), míg a világ a „konkrét legnagyobb" (maxi­mum concretum). Ám az universum nem tud létezni az egyedi dolgok nélkül. Az egye­di dolgok nem hordozzák magukban fajuk minden egyedi jegyét, de nyitottak arra, hogy faji lényegüknek megfelelően kibontakozzanak. S ez a nyitottság egyetemes szin­ten oly tágan értelmezhető, hogy Cusanus nézete szerint, még az istenséget is képesek magukban hordozni. Ám ez az egység oly módon valósul meg, ami „felülmúlja emberi megértésünket".28 Tehát a teremtő és teremtény, az isteni és emberi egyesülésének mód­ja misztérium. Ám azt tudjuk, hogy ez a misztérium a történelemben realizálódott Krisztusban. Őbenne az isteni és emberi természet egységre jutott a két természet összekeveredése nélkül, és az isteni személy hordozásában. Ennélfogva Krisztus a „ma­ximum concretum", mégpedig a legtökéletesebb fokon. Ugyanakkor Krisztus a legtöké­letesebb közvetítő Isten és a világ között (medium absolutum). Benne ugyanis mind a teremtetlen (isteni), mind a teremtett (világi) értékek páratlan tökéletességben egység­re jutnak. Ő az isteni és emberi természet egysége, amit isteni személye hordoz és nyil­vánít ki. O teszi lehetővé, hogy az ember - teremtett és véges léte ellenére - a végtelen Istennel egyesülhessen.29 Krisztus nélkül az ember nem juthat el a mennyei örök bol­dogság állapotába - vallja Cusanus. Krisztus az egész univerzum végső tökéletessége30, de különösképpen az emberé, mivel egyedül csak Ő képes realizálni az ember legma­gasabb rendű képességeit, mégpedig úgy, hogy az ember a keresztség és a megszente­lő kegyelem által mintegy „beletestesül" (inkorporálódik) Krisztusba. Ám az ember erre egymagában nem képes, hanem csak az Egyház segítségével, ami az Ő „titokzatos tes­te".31 S épp itt, ebben az összefüggésben tárul fel Cusanus egységszemléletének ekklé- ziológiai vonatkozása. Mint a Római Szentszék követének lehetősége volt arra, hogy tárgyaljon Bizáncban a keleti és nyugati egyház egyesüléséről, továbbá pápai legátus­ként Csehországban küzdött a husziták ellen. „A hit békéjéről" szóló művében32 épp er­ről tárgyal. Ebben a dialógusban Cusanus szembesíti egymással kora ismert vallásainak képviselőit, akik Péter és Pál apostolokkal folytatnak párbeszédet. Jóllehet a beszélgetés végső eredménye, hogy Péternek, aki a katolikus álláspontot képviseli, van igaza, még­is nála szinte elsőként már megjelenik az a vallási tolerancia, ami a másik fél igazságait 26 Vö. De ludo globi, 1 27 De ludo globi, 1 28 Vö. De docta ignorantia, 3,2 29 De visione Dei, 19-21 30 Uo. 21 31 Vö. De docta ignorantia, 3,12 32 Dialogus de pace seu concordantia fidei 9

Next

/
Thumbnails
Contents