Teológia - Hittudományi Folyóirat 33. (1999)
1999 / 1-2. szám - Somorjai Ádám: Fordul a szél?
Egyéb komplikációk: Mellrák, sterilitás, májmegbetegedések, depresszió, fejfájás, beágyazódási nehézségek a megtermékenyített petesejt esetében. Nem véletlen, hogy a gyógyszeriparban lázasan kutatnak eredményesebb és kevésbé káros szerek után. A szexuális tabu ledőlésével elhatalmasodik a társadalmi nyomás, az ösztön sza- bad kiélésének hirdetése, stb. A fokozódó pszichés megbetegedések és függések ellené- re továbbra is elhallgatják a bajok okát, sőt üdvös kiútként propagálnak eszközöket mind a tömegkommunikációs eszközökben, mind a pszichoterápiái kezeléseken, mind az iskolai szexuális felvilágosításban. A kiút lenne: kondom használata az aids ellen, a hűség helyett, anya- és gyermekotthonok ill. single-ek és homoszexuálisok gyermek- nevelési joga, a házasság védelme helyett, ingyenes pirulaosztogatás fiataloknak, er- kölcsös nevelés helyett, stb. A szerző végül a következő megfontolásokkal zárja: Ha a pápa igent mondott vol- na a pirulára, olyan módszereket ajánlott volna, amelyek alkalmazásánál nagy a rizikótényező, számos mellékhatással jár, amelynek kicsiny a hatékonysága és végső soron abortuszhoz vezet. Az orvosi és természettudományos felismerések igazolják a hit antropológiai igazságát. A ma megvetett ״Humanae vitae" enciklika prófétai do- kumentum, amelynek nagyságát csak a harmadik évezredben fogjuk felismerni. Értékelés Tulajdonképpen kár lenne szaporítani a szót, mert a bőven idézett német sajtónyi- latkozások majdnem kimerítik a témát. Fölmerülhet azonban a kérdés: vajon Magya- rországon aktuális-e a német sajtó (egyoldalú? lehet) ismertetése. A figyelmes olvasó már sok helyen fölismerte a hazai helyzet problémáit, és bizo- nyára arra az elhatározásra jutott, hogy a kérdés megoldása nem annyira az erkölcs- teológusra, hanem inkább a pasztorálteológusra és a szociálpolitikusra tartozik. Ezt a magyar helyzet bizonyára nagymértékben alá is támasztja. A ״népi demok- ratikus" országok úttörők voltak ezen a téren 1956-ban (A Szovjetunió nyomában, amely 1955-ben ״liberalizálta"- sőt, propagálta, előírta, sulykolta az abortuszt, amit azelőtt tiltott). Tapasztalataink a nyugatiak számára is hasznosak lehetnek. Mi az, amit a képhez hozzátehetünk? Nos, talán azt, hogy egy olyan országban, amelyben a jogászok a legutóbbi időkig hallgattak, a politikusok rendeletileg igazgattak, az orvosok rávetették magukat a koncra, a többletdíjazásért, amelyben a nemzet immun-erejét alapjaiban támadta minden propaganda-tényező, s amelyben az egyház is többnyire asszisztált a fejlemé- nyékhez, nem véletlen, hogy feléltük a jövőt, majd a legújabb évtizedben elnyúztuk idős politikusainkat, most a legfiatalabb nemzedékhez kellett forduljunk, amely saját maga is szenved az elmúlt negyvenkét év hibás népesedési politikája miatt. Neki kell megdolgoznia azért a pénzért, amit a nála sokkal nagyobb számú idősek nyugdíjára kell fordítani, ezért extra adót kellett még nemrég fizetnie, egyben saját gyermekeit, a következő nemzedéket, a következő munkavállalókat, akik majd az ő nyugdíjukat fogják előteremteni, is föl kell nevelnie. Nem csoda, ha most a figyelem előterébe ke- rül a családtámogatás. Ne feledjünk el azonban egy tanulságot: VI. Pál pápa - és II. János Pál pápa is - szüntelenül arra figyelmeztet minket, hogy az élet kérdése az egyház tanításának, hi- telességének a kérdése is. Ennek az egyháznak elsődleges feladata, hogy a hitet hihető----—־ 58 =ב—
