Teológia - Hittudományi Folyóirat 31. (1997)
1997 / 1-2. szám - Szabó Péter: A püspökválasztást érintő szabályozás változásai a keleti katolikus egyházjogban
A tagok által végzett szabad választás eredményeként az a személy tekinthető megválasz- tottnak, aki az első három forduló valamelyikében a szavazatok abszolút többségét elnyerte.22 Három esetleges eredménytelen szavazás után a negyedik fordulóban csak a harmadikban legtöbb szavazatot elért két jelölt szerepel (3. §). Amennyiben ebben az eset- ben is egyenlő mértékben oszlanak meg a szavazatok, köztük a papszentelés ideje, illetve annak esetleges egyezése esetén az életkor dönt. (Ugyanezen az alapon kell dönteni a har- madik forduló után is, ha szavazategyenlőség áll fenn két vagy több jelölt között.) Ameny- nyiben a megválasztott már szerepel a pápa által előzetesen elfogadott listán, a pátriárká- nak - titoktartás mellett - tájékoztatni kell az illetőt az eredményről (184. kán. 1. §). Ha a megválasztott a közléstől számított nyolc nap hasznos időn belül elfogadta a választást, a pátriárkának ezen tényről, valamint a közzététel (proclanwtio) napjáról értesítenie kell az Apostoli Szentszéket (2. §). Amennyiben a megválasztott személy nem szerepelne az em- lített listán, a pátriárkának haladéktalanul kezdeményeznie kell a Szentszéknél a pápai ״assensus” elnyerését. A titoktartási kötelezettség ez esetben a megválasztott irányában is (!) fokozottan kötelező (185. kán. 1. §). A hozzájárulásról való értesülés után a pátriárká- nak ugyanazon módon kell eljárnia, mint a listán már szereplő megválasztott esetében. Amennyiben viszont a szinódus valamilyen oknál fogva nem tud összeülni, a kódex elő- írja, hogy a pátriárka - az Apostoli Szentszékkel való egyeztetés után - a püspökök szavazata- it kéije levél útján. Ebben az esetben a pátriárkának - az érvénytelenség terhe mellett - két (a részleges jog által meghatározott módon, vagy annak hiányában az állandó szinódus hozzájá- rulásával maga a pátriárka által kinevezett) szavazatszámláló püspököt kell kijelölnie (186. kán. 1. §). Ezeknek kell a leveleket felnyitni, majd a szavazatok összeszámlálása után az ered- ményt írásba foglalni és a dokumentumot a pátriárkával együtt aláírni (2. §). Amennyiben az első forduló nem hozna abszolút többséget, újabb levél által történő szavazásra nincs lehető- ség. Ilyen esetben az ügyet a pátriárkának az Apostoli Szentszék elé kell terjesztenie. Mivel a nagyérsek jogi szempontból a pátriárkával azonos elbírálás alá esik (CCEO 152. kán., OE 10), a püspökválasztás fent leírt szabályai a nagyérseki egyházakra is vonatkoznak.23 Kitekintés Befejezésül utalnunk kell rá, hogy nem hiányoznak az olyan szerzői vélemények, me- lyek szerint a hatályos jog által előírt előzetes ״assensust” követelő eljárásmód nem felel meg pontosan a II. Vatikánum által szándékolt módozatnak. Eszerint a pápának egyedi esetekben (vitán felüli) közbelépési jogot biztosító záradékot (OE 9 c) a zsinat azon alapszándékának összefüggésében kell értelmezni, amely a pátriárkái egyházak jogainak és kiváltságainak az an- tik hagyományok és az egyetemes zsinatok szerint való helyreállítását szorgalmazta {OE 9 a). 22 Ez alól kivételt csak a pátriárkái szék püspökének megválasztása képez, ahol a jog - egy némileg eltérő eljá- rás keretében - kétharmados szavazati arányt ír elő (CCEO 72. kán. 1. §). Megjegyzendő még, hogy a szinó- dusi ülés törvényességéhez szükséges minimális létszám megállapításánál egyik esetben sem kell figyelembe venni a kiérdemesült püspökök hiányát (amennyiben ők nem kötelezettek a részvételre), ha azonban tényle- gesen részt vesznek, szavazatuk a választás eredményébe természetesen beszámítandó. 22 Khoury 1992-ben megjelent cikke szerint az ukrán nagyérseki szinódus püspökválasztási joga a pápának való jelöltállításra korlátozódnék (KHOURY, La scelta, 88). Ha ez valóban így lett volna (valahol netán ma is ér- vényben lenne), az a nagyérseki egyházaknak a pátriárkaiakkal történő azonos szabályozásáról szóló, említett elvvel ellenkeznék, s mint ilyen a keleti kódex általános előírásaival szembenálló jogi anomália lenne. 65
