Teológia - Hittudományi Folyóirat 27. (1993)

1993 / 1. szám - KÖRKÉP - "Köszönöm, hogy megkérdeztek!" Az 1992. évi 2. számunkhoz csatolt kérdőív értékelése

ve olvasom és igen jónak tartom. Örömmel venném, ha az eddigiek szellemében szerkesztenék továbbra is." (H. A. orvos). „A krisztusi hit és élet dolgaiban nagyon színvonalas eligazítást ad, maradjon is ilyen!" (M. R. nyugdíjas mérnök): „Számomra kitűnő, mivel essentialis." — írja L. Zs. vállalkozó. „Ezen az úton haladjanak tovább!... Kedves lapjaim egyike." — fogalmaz K. E. nyugalmazott gyógypedagógus, aki szintén 1975 óta olvasónk. Köszönjük hűségét. A betűnagyságot, sorsűrűséget érintő kritikákat megszívleljük és „levegősebb" tördeléssel igyekszünk olvashatóbbá válni.

„Mint vallását gyakorló keresztény ember csak felsőfokon tudom dicsérni ezt a nívós folyóiratot, mely fő lelkiolvasmányaim közé tartozik. Különösképpen szeretem Szennay András írásait, aki... könnyed és tiszta megfogalmazásával rendkívül érthetően, élvezetesen igazít el a teológiai kérdések tisztázásában." (T. K. nyugalmazott gazdasági ig.

h.).

Talán szerénytelenségnek tűnik, hogy saját főszerkesztőnket dicsérő szavakat is 'beszerkesztünk', de nem T. K. az egyetlen, aki elismerően említi őt: „Szívesen olvasom többek között Gál Ferenc, Szennay András, Tomka Miklós és Széli Margit írásait — írja P. ]., aki bírál is. — Legutóbb Tomka Miklós írásával egyáltalán nem értettem egyet. Igenis a lelkipásztoroknak minél több embert — ha lehet — személyesen kell megszólítaniuk. Ragadjanak meg minden alkalmat, hogy legalább egy köszönés, egy kézfogás erejéig személyesen találkozhassanak velünk." Hasonlót sürget K. N. plébános is: „A lelkipásztorok és a hívek kapcsolatáról szeretnék többet olvasni."

Teológiát — érthetően!

A 48 éves „pusztai vándorlást" mindnyájan megsínylettük. Óriási az értékválság. A Teológia, ahogyan a nehéz időkben, ma is a keresztény értékek felmutatásával őrzi meg időszerűségét. Szándéka szerint a katolikus tanítást tárja az Olvasó elé és igyekszik gyakorlati lelkipásztori segítséget nyújtani. A levelek tanúsága szerint mindkettőre nagy az igény. „Számomra a 'Lelkipásztori kérdések' rovat a legkedvesebb. Ezt bővíteném. Örülnék, ha a magyar egyház megújulásáról, ennek lehetséges útjairól, útkereséseirő, kudarcokról és sikerekről olvashatnék. Szívesen megismernék egy-egy jól működő plébániát, lelkiségi mozgalmat is" (V. J.). A személyes tanúságtétel erejében bízik B. F. ny. varrómunkás: „Néha bemutathatnának egy-egy lelkiatyát, miként hívta őt Isten szolgálatára és meg tudja-e élni azt az életformát, melyet a mennyei Atya vár tőle?"

H. G. nyugdíjas kifogásolja, hogy bizonyos cikkekben sok az idegen szó, melyet nem mindenki ért meg. 'Elrettentő' példával illusztrál: „...kozmikus konstelláció determinizmusával..." Kifogásol U. I. állandó diakónus is: „Szerintem erőltetett a központi téma. Vannak ugyan előnyei, de sokszor örülnék a nagyobb választéknak, különösen amikor a témaválasztás nem egyezik elképzeléseimmel, egyéni érdeklődésemmel." „Tartsák meg a tematikus szerkesztést!" — mondják mások. V. I. irodalmi muzeológus: „jónak tartom a tematikus szerkesztést! — írja és hozzáteszi — A többi folyóirattal (Vigilia, Távlatok, Jel stb.) tisztázni kellene a profil-megosztást, hogy ne legyen konkurrencia közöttük." Nem hisszük, hogy ettől tartanunk kellene. Különben is az egészséges vetélkedés elsősorban az Olvasók érdekeit szolgálja.

„Minden számban találok legalább két cikket, melyet érdemes másnak is megmutatnom. A fordítások pedig emelik a színvonalat" — írja M. M. teológiai tanár. Jó minőségű fordításokat, Karl Rahner, Henri de Lubac vagy Teilhard de Chardin egy-egy írását sokan olvasnák szívesen. Igényként jelentkezik, hogy foglalkozzunk a 11. Vatikáni zsinattal, a zsinati megújulás szellemiségével: „Szeretném, ha a lap jobban tükrözné a II. Vatikáni zsinat életre váltásának lehetőségét" — fordul hozzánk L. K. nyudíjas, aki 24 éve olvasónk. A zsinati eredmények mellett az újraevangelizálás iránt is nagyfokú az érdeklődés. „Úgy legyen progresszív, hogy őrzi az értékeket. Minden számban legyen olyan írás, amely az újraevangelizálásban segít, az értelmiségiek számára is érthető, teológiai szaktudás nélkül is fölfogható, a nem gyakorló hívő számára is" (B. B. lelkész).

42