Teológia - Hittudományi Folyóirat 20. (1986)

1986 / 3. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - Bittsánszky Géza: Mit várnak a világiak lelkipásztoraiktól?

A gondolatot folytatva az a logikai összefüggés is figyelemre méltó, miszerint egy közösség hitéletének fokozódása maga után vonja a közösségben ébredő hivatások növekedését. Fel­tehető a kérdés, hogy a papság csökkenő létszáma nem vezet-e a hívő közösségek igényeinek további csökkenéséhez? A lehetőség fennáll, de legalábbis mennyiségi szempontból nem mondhatjuk, hogy a jelenlegi gyakorlatot alapul véve pl. a papság létszámának megkétszerező­désével akár csak megközelítőleg is megkétszereződnék a hívek száma is. Röviden érdemes itt utalni arra, hogy a hivatások számának csökkenése mindinkább felértékeli a papi hivatást a társadalmi, egyházi értékrendben: amiből kevés van, azt meg kell becsülni. Ennek pedig fel­tétele a tényleges hiány. A pap, mint jelenség olyan keresztény értékek hordozója, mint például a hit, bizalom, hűség, kötelezettségvállalás, szolgálat és önzetlenség. Napjainkra ezek az értékek megkérdőjelezet­tekké váltak, vagy elvesztették érték voltukat. A hit helyébe a tudásra törekvés lépett, a bizal­mat felváltotta a biztonságra törekvés, bár ez a biztonság nagyon is viszonylagos és távlatokat nélkülöző. A hűséget és kötelezettségvállalást pedig a szabadság és a kockázatmentes dön­tések keresése gátolja. A szolgálat és az önzetlenség viszont feloldhatatlanul ellentétesnek tűnik az önérvényesítés hovatovább cselekvési normaként megjelenő formájával. Ezt látszik alátámasztani azoknak a profán hivatásoknak a csökkenése is, ahol ugyancsak nagy szerepet játszik a szolgálat és az önzetlenség: gondoljunk csak az egészségügyi, szociális vagy a sze­mélyes szolgáltatást nyújtó területekre, de tágabb körben gondolkodva a házasságok válsá­gaira is. Ide kívánkozik a papi elmagányosodás kérdése is, amelyről ma nem egyszer szó esik. Az elmagányosodás általános társadalmi jelenség és nem csupán a papságra lehet jellemző. A közgondolkodás mintha túlértékelné a problémát, amely részben az emberi kapcsolatok léte­sítésével, fenntartásával együttjáró kockázatvállalás, önzetlenség és bizalom általános megfo­gyatkozására vezethető vissza. Nem hagyható figyelmen kívül, hogy a magányosság papjain­kon kívül százezreknek juthat, jut és jutott a múltban is osztályrészül (pl. özvegyek, családtala- nok, árvák, elváltak). A magányosság egyébként papjaink számára korántsem szükségszerű­ség. Amint egy aktivitásáról ismert lelkipásztor — teljes természetességgel — mondta: ma­gánélete, visszavonulási lehetősége az éjszaka néhány órájára korlátozódik csupán, mert hívei annyira igénybe veszik, tehát ideje és így indíttatása sincs arra, hogy elmagányoso­dásával foglalkozzék. Mégis, érdemes lenne a kérdéssel foglalkozni és a jelentkező problé­mákat intézményesen megoldani vagy enyhíteni. Ennek során fel lehetne tenni az érintettek számára azt a kérdést, hogy hajlandók lennének-e például egy, a körülményeiknek megfelelő lazább papi közösség résztvevőivé válni? Adós maradtam még a korábban említett, mára időszerűtlenné vált elvárások részletesebb megvilágításával. Vegyük az egyik ilyen leginkább közkeletű elvárást: a papnak kiváló szellemi képességekkel, műveltséggel kell rendelkeznie. Ha ma még talán így is van, de szá­molni kell azzal, hogy az elsajátítható ismeretek halmazának rohamos növekedésével, az ok­tatás és képzés körének szélesedésével ez nem biztosítható, még olyan területeken sem, mint a teológia. Kétségtelen, hogy a tudományok fejlődésében, a kultúra és műveltség átörökítésében a szerzetesség mellett a papságnak is felbecsülhetetlen szerepe volt, ezt kívánta akkor a diakó- nia, a közjó szolgálata. Napjainkban az általános művelődés lehetősége megszűnt hiánycikk lenni, az evangéliumi ihletettségű diakóniának napjaink ínsége felé kell fordulnia. Ez nem jelenti általában a képzés, az önképzés lebecsülését, de az állítható, hogy az egyházirend szentsége nem lehet a képzési idő hosszának, vagy az elolvasott könyvek számának függ­vénye. A papság intellektualizálódása nagyban hozzájárult kereszténységünk intellektualizálódásá- hoz. Ez pedig az egyoldalúság mellett olyan kommunikációs nehézségeket okozott, amelyek az egynáz igehirdetői feladatának teljesítését gátolták. Hasonlóak a papsághoz lényegileg nem tar­tozó egyéb elvárások is, mint az egyházközség anyagi javainak kezelése, templomépítés, gazdasági tevékenység, tágan értelmezett szervezői feladatok, karitatív munka stb. A felsorolt néhány gondolat talán segítséget jelent a papok és világiak együttműködésé­nek kibontakoztatásához. 187

Next

/
Thumbnails
Contents