Teológia - Hittudományi Folyóirat 19. (1985)

1985 / 2. szám - Nyiredy Maurus: "... bennem marad és én Őbenne" (Jn 6,56)

A szimbólumokban megélt egyesülés Az ember nemcsak egyszerűen él, hanem egyúttal megél, átél és ebben megjelenik, megmu­tatkozik emberi mivolta. Nemcsak egyszerűen valóként fogadja el azt, amit körülötte és érte tesznek vagy amit ő maga cselekszik, hanem meg is akar érteni mindent, vagyis az észleléssel közvetlenül nem adott összefüggéseket keres azért, hogy megragadja az adott tény mélyebb értelmét, jelentését. Hogy szemléletesebbek legyünk: az ember nemcsak álmodik, de keresi ál­mai jelentését. Hasonlóképpen nemcsak étkezik, de jelentést is tulajdonít étkezésének, amely nyilvánvalóan túlszárnyalja az étkezés közvetlen indítékait, tudniillik az éhséget mint okot és a jóllakottságot mint célt. Éppen az étkezés elemi eszköze az élet gyarapításának és a halál elkerülésének. Ha az étke­zés mélyebb értelmét keressük, akkor azt kell mondanunk, hogy a táplálkozáson túl éppen az étkezés az a tevékenység, amelyben az ember átélheti a másokkal való közösséget, egységet. Az ember az öröm és a szomorúság élményében igényli leginkább ezt a közösséget. Véletlen-e az, hogy legnagyobb örömeinket (menyegző, névnap, találkozások, sikerek) és legmélyebb fájdalmainkat (gyász, búcsúzás) is fehér asztal mellett, étkezésben, azokkal együtt, közösségben éljük át, akiket leginkább hozzánk tartozóknak érzünk? Véletlen-e, hogy a párjukat vesztett öregek alig akarnak enni, főzni? Véletlen-e, hogy egyedül „nincs íze" az ételnek? Véletlen-e, hogy a számunkra különösen kedves vendéget nem akármilyen étellel-itallal kínáljuk, hanem a saját magunk által készített étket, a saját termésű bort, a saját termésű gyümölcsöt tesszük az asztalra? Véletlen-e ez a nyelvi fordulat: „Úgy szeretlek, majd megeszlek"? A tápláléknak az elfogyasztóval való tökéletes eggyéválása, létének megszűnése és az elfogyasztó létébe való átalakulása nem sejteti-e meg az egység, a szeretet, a közösség után elemi erővel vágyódó emberrel azt, hogy az étkezésben legalább is szimbolikusan átélheti a többiekkel való közössé­get, egységet? Ha a közös étkezésnek ekkora ereje van, nem csodálkozhatunk azon, hogy ez a vallások szá­mára is fontos mondanivalót hordoz. Az istentisztelethez kapcsolódó étkezésekben, kultikus lakomákon az ember szimbolikusan átélhette az istenséggel való közösségét, egységét, sőt még a hittestvéreivel való közösséget is, hiszen az asztalközösség kiszélesíthető, elevenné teheti a „mi" élményét. A vallástörténet tanúsága szerint a vallások tiltottak is, de parancsoltak is étkezéseket. A til­tott étkezések általában az erkölcsi cselekvéssel voltak kapcsolatban (vö. a jó és rossz tudás fá­járól való evés tilalma, Tér 3). Az evés tilalma valamilyen erkölcsileg rossz tettől tiltotta el az embert. A megparancsolt étkezések viszont a rituális cselekvések sorába tartoztak, vagyis isten- tiszteleti ténykedések voltak. Ezek emlékeztettek valamire, illetve megvalósítottak valamit. Emlé­keztették a hívőket egy őstettre, egy hitet, életet megalapozó eseményre, egy kezdetre. Más rituális cselekmények eredményeztek valamit: visszaállították az eredeti bűntelenséget, vagy termékeny új évet adtak, isteni áldásban részesítettek, vagy a megváltás bizonyosságát nyújtot­ták. Az ószövetségi pászkavacsora emléklakoma volt. Emlékeztette a zsidókat I sten nagy szaba­dító tettére, amellyel megmentette őket és amely kezdete lett a velük kötött szövetségnek. Ugyanakkor ez a vacsora a jelen számára is döntő volt, mert megvalósította magát az üdv­történeti tényt: azok számára, akik elfogyasztották, a jelenbe hozta, jelenvalóvá tette Isten sza­badító tettét, — így maguk is részesedtek ebben a szabadításban. Ez a rövid szociológiai és vallástörténeti vázlat megajándékozhat bennünket azzal az élmény­szerű fölismeréssel, hogy az Eucharisztia — annak ellenére, hogy hitünk fölfoghatatlan „szent titka" — milyen emberi, mennyire benne áll emberi vágyaink sodrásában, irányában. Ha „tükör­ben és homályosan" is, ha jelekbe rejtetten is, az eucharisztia az egyetlen „hely" ebben a vi­lágban, ahol megszülethet és meg is születik az egymást szeretők nemcsak lelki, de fizikai egy­sége is. Az Eucharisztiában nem a személytelen világegyetemmel, de a személyes, világot át­ölelő, hordozó Szeretettel — Istennel — egyesül az ember. Ez az a „hely", ahol valóban meg­tapasztalhatja „védettségét", a Lét teljességével való kapcsolatát. Jézus étkezései Ezzel a háttérrel különös jelentőségűek az Újszövetségnek azok a szövegei, amelyek Jézus­nak barátaival elköltött étkezéseiről szólnak. Ezek valóban minden mesterkéltség nélkül voltak ünnepélyesek, elővételezték a végidő remélt lakomáját (Lk 14,15). A tanítványok boldogan és csodálkozva tapasztalták, hogy életük új értelmet kapott. Jézus eléjük élte az ember—lét új módját: életüket nem értelmezhetik az oly gyakran bűnös múltjukból, hanem csakis a jövő, a mennyei Atya felől, aki Jézusban, a Fiúban hozzájuk közeledik. Életük megvilágosodott és táv­latokban annyira meggazdagodott, hogy többé nem tudtak elszakadni Jézustól (Jn 6,68). 93

Next

/
Thumbnails
Contents