Teológia - Hittudományi Folyóirat 14. (1980)

1980 / 1. szám - KÖRKÉP - Rezek Román: Huszonöt éve halt meg Teilhard de Chardin

mint, amelyben átélte és megírta az írások a háború idejéből esszéit és elmélkedéseit. Ezért Kát mór 1921 márciusától kezdve előrelátta azt a próbatételt, amellyel öt évvel később szem­be kell néznie, és igen világosan meg is mondta, hogy miként fogja ezt megtenni: „Tudom, hogy számomra lehetetlen volna lojálisán utat keresni az egyházon kívül. Olyan vagyok, mint, oki ragyogni lát egy fényt a ködön át... Nem lehet másképp elérni Krisztus Urunkat, mint csak előretartva a ködön át, vagyis egyre inkább egy testet alkotva az egyházzal. De az is lehetetlen, hogy ne kívánnám: arca jobban ragyogjon”. Teilhard szelleme nagy közve­títő a tudományos magatartás és egy sajátos misztika között; az elsőt olyan fenomenológiai reflexió toldja meg, amely bevezetést ad egy sajátos filozófiai és teológiai világképhez. Csak­hogy ilyen „filozofáláshoz” még nem szoktak hozzá az ezerkilencszázhúszas évek egyházi gondolkodói. így történhetett meg, hogy Teilhard-nak az eredeti bűn négy hipotetikus ma­gyarázatáról készített, magánjellegű írását éppen az egyik jezsuita rendtársa küldte el Ró­mába, ahol persze elképedtek a dogma szabad, „fizikai szellemű" magyarázatán, és ezért — egyelőre egy évre, majd azután meghatározatlan időre (1925—1946) — Kínába küldték, vagyis száműzték Párizsból ... Csak közbe-közbe látogathat vissza Párizsba, amelyet ő min­dig szellemi szülőföldjének tekint. Nem szaktudományos írásai közül pedig csak közbe-közbe egy-kettő csúszik át a cenzorok szűrőjén, mert jezsuita elöljárói szigorúan paleontológiái és geológiai szakmunkára korlátozzák. Hosszú évek szakmunkája, expedíciók hosszú sora jelzi Teilhard kínai és távol-keleti munkáját. Teljesen szakemberekre tartozik Teilhardnak ez a munkássága, amely jórészt már akkor napvilágot látott paleontológiái és geológiai szaklapokban. (Karl Schmitz-Moormann tíz hatalmas kötetben adta ki ezeket az írásokat, egy kötetben pedig térképeket Teilhard expedícióiról.) A legkülönfélébb nemzetiségű — főleg amerikai és kínai — szakemberrel dolgozik együtt. Amikor pedig a politikai zavargások vagy rablóbandák fosztogatásai miatt lehetetlen egy-egy expedíció megvalósítása, Teilhard szüntelenül dolgozik a tudományos vi­lágképéből kialakuló, azt a filozófia és a teológia felé túlszárnyaló (hiperfizikoi) elmélke­désein. így születik meg — sok más tanulmánya között — A mise a világ lelett és Az isteni miliő (magyar fordításban: Benne élünk), volamint legfontosabb könyve: Az emberi jelenség kézirata (1936—1938). Levelezési kapcsolatban marad nemcsak a világ legjelentősebb szak­embereivel, hanem régi és új barátaival is. (Már több mint tíz kötetet tesz ki ez a levelezése, nem is számítva a Bizalmas levelei c. hatalmas kötetet, amelyet Henri de Lubac, a híres jezsuita teológus adott ki bőséges jegyzetekkel és megfelelő magyarázatokkal). Filozófiába és teológiába hajló eszmélődései során állandóan tapasztalja, hogy még mély szakadék választja el a tudományos gondolkodás világát (amelyben ő egyre otthono­sabbon mozgott) és a hivatalos teológia nyelvezetét (amelyhez ő a hivatása révén szokott hozzá). Két, teljesen valóságos világ ez, de kölcsönösen nem értették meg egymást. S Teil­hard megkérdezi: „Hátha most én lennék képes arra, hogy — beszélve az elsőnek a nyel­vét — helyesen fejezzem ki azt, amit a másik érez és ismétel a sokak számára érthetetlenné vált szavaival?" Ezt a nagyszerű ambícióját nevezi ő így: „Harc az angyallal" . .. S azok a kritikák, amelyeket egyesek felhoznak még az ő eszemevilágának megformulázási módja ellen, egyszerűen csak azt bizonyítják, hogy ilyen harcban bizony akadnak túlzások, hibák — és nogy győzelmek is. A fontos az, hogy a harc folytatódjon, „a terep tisztuljon”. Ha ma valoki összehasonlítja Teilhard szellemi világképének lényegét a 2. Vatikáni zsinat szöve­geivel (számosán megtették már), világosan kitűnik, hogy Teilhard szelleme — sok más nagy ember szellemével együtt, és éppen rajtuk keresztül is — mennyire megtalálható az egyház életét megújító zsinati határozatokban. Teilhard számos paleontológiái és geológioi eredménye közül most csak azt emeljük ki, amikor neki is igen jelentős szerepe volt a kínai előember (Sinanthropus Pekinensis) föl­fedezésében: a Peking melletti Cho-Kou-Tien kőfejtőiben több százezer éves, már kőesz­közöket használó, az értelem fokára eljutott ember maradványaira találtak. Teilhard felodata ebben a munkában az volt, hogy meghatározza azt a geológiai kort, amikor lakott volt a barlang. Számos tanulmányban számolt be ennek a kínai—angol—francia csoportmunkának tudományos jelentőségéről. Szerencse, hogy minden egyes leletdarabról pontos gipsz­másolatokat is készítettek, mert a második világháború során, amikor a japánok szállták meg Kínát, nyoma veszett mind a harminc-egynéhány hatalmas ládának, amelyek az eredeti leleteket tartalmazták.— Teilhard biztosra tartotta, hogy a pekingi előember olyan lény volt, akiben már — bizonyára régóta — felgyulladt a gondolat lángja, tehát homo faber (esz­közkészítő, értelmes) volt, két lábon járt és úgy használta kezeit, mint mi. „Valamiféle, éppen átmeneti, lény volt a Pitekantroposz és a Neandervölgyi ember között", vagyis olyan alsó­negyedkori régi emberi csoportot képvisel, amely Délkelet-Ázsióban lakott. Az a négy év, amely az 1926-os Kínába érkezése óta eltelt, bizonyára egész életének leg­kritikusabb évei voltak. Ha valaha is elhagyta volna a Jézus Társaságot, hát akkor tehette 35

Next

/
Thumbnails
Contents