Teológia - Hittudományi Folyóirat 14. (1980)

1980 / 4. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - Szennay András: Spiritus Creator - az egyházat megújító Lélek

badságát, miközben szolgálatukra állnak - ahogy Szent Pál mondja: örömük szolgálói (vö. 2Kor 1,24). Ugyancsak Pál figyelmeztet rá: Nem az az egyház vezetőjének a feladata, hogy kioltsák a Lelket, hanem, hogy mindent megvizsgáljanak, és ami jó, azt megtartsák (vö. 1Tesz 5,12, 19-21.). A megújulás kritériumai A Szentlélekről tudjuk, hogy ő sohasem saját képességünk, vagy erőnk, nem saját hatal­munk, vagy egyéni adottságunk. Nem, mert ő mindig és csakis az Isten ajándéka. Ha ezt szem előtt tartjuk, akkor minden bizonnyal sokkal megfontoltabban, óvatosabban járunk majd el, ha a mai megújító, karizmatikus és pneumatikus törekvésekről, mozgalmakról, vagy azok képviselőiről kritikát mondunk. Krisztus megadta egyházának alap-struktúráját. Ez az alap-struktúra hierarchikusan épí­tett. Akik a vezetők karizmáját kapták, súlyos, felelősséggel járó ajándékot kaptak. A sok színt az egyházi élet palettáján nem szabad a semlegesítő szürkével átfesteni. A kinek-ki- nek juttatott kegyelmi ajándékokat integrálni kell a közösség életében. Mindenki azt adja, azt nyújtja a közösség építésére, amit a Lélektől kapott, ki-ki a saját karizmájának ereje és mértéke szerint. A vezetői hivatalok felelős viselői — püspökök, plébánosok, hitoktatók — nemcsak arra kaptak kegyelmi ajándékot, hogy őrködjenek vagy nyesegessenek, hanem arra is, hogy harmonizáljanak, hogy integráljanak, hogy előmozdítsák a sokszínűség istenál­dotta gazdagságát, hogy beépítsenek. a) Krisztus-központúság Ha néhány konkrét ismertetőjegyet akarunk fölsorolni, amelyek alapján a mai szentlelkes törekvéseket, de mondhatjuk úgy is, a Lélek irányította megújulást, kezdeményezéseket meg­ítélhetjük, akkor az első helyre föltétlenül a Krisztus-központúságot állítjuk. Ezeknek a tö­rekvéseknek lelkisége egyértelműen Jézus felé tájékozódik, bensőséges, személyes kapcsolat megélését szorgalmazza Jézus Krisztussal. Jézusban fedezik fel újra a kereszténységet, az egyházat, amely számunkra már nemcsak valamiféle ideológia, vagy „izmus”, nem csak in­tézmény, hanem találkozás Jézus velük és köztük élő személyével: fölismerik benne Meg­váltójukat, Mesterüket, Pásztorukat, az Utat, az Igazságot és az Életet. Tehát arról a Jézus­ról van itt szó, aki a hitnek a Krisztusa és nem például az ún, Jézus-mozgalom forradal­mára, vagy a Jesus People vezetője. Ez utóbbi alakok igen sokszor puszta emberként, ha olykor idealizált emberként is állnak korunk fiataljai, keresői előtt. b) Szentirásos imaélet Ez az újfajta Jézus-kapcsolat szinte természetszerűleg hozza magával a másik kritériu­mot, nevezetesen az imaéletben, mindenekelőtt a szentírásos imaéletben való elmélyülést. Szinte betű szerint annak megvalósulását látjuk sokfelé, amit Szent Pál ajánl az efezusiak- nak: „Teljetek el Lélekkel, egymás között énekeljetek zsoltárt, himnuszt és szent énekeket, Énekeljetek és ujjongjatok szívből az Úrnak. Adjatok hálát mindenért Urunk Jézus Krisztus nevében az Istennek, az Atyának" (5,18—20). Különösen a fiatalok értékelik az ima bizo­nyos spontánabb jellegét, ami néha testileg is kifejeződik, például a közösség tagjai egy­másba fogódznak épp a közösség jeléül, vagy fölemelik kezüket. Az imádságnak ez a stí­lusa — középúton a tisztán magánima és a szoros értelemben vett liturgikus ima között —, hozzájárul az imádság megelevenítéséhez, elmélyítéséhez a családban, a különféle kö­zösségekben, a plébániai életben, de még a kolostorokban is. A spontán közös imádság nagy mértékben elősegítheti, hogy az emberek ismét megtalálják a hiteles, az életből fa­kadó ima értelmét, gyakorlatét, ki-ki a saját alkatának és közösségének megfelelően. Az ilyen őszinte önfeltárulkozás nyitva áll a Lélek indításainak. Ismeretes, hogy sokan idegenkednek az imádságnak ettől a formájától. Talán azért van ez, mert túlontúl hozzászoktunk a ritualizmushoz, a formalizmushoz, a szokás hatalmához az imádságban is, és így könnyen támadnak félelmeink, gátlásaink. Valamiképp félünk ön­magunk lenni az Isten és az emberek előtt. Védekezési ösztönünk az érzelmesség negatí­vumát hangoztatva utasítja el azt, ami voltaképp hozzátartozik az imádság közösségi és személyes jellegéhez. Istennel való kapcsolatunkat valamilyen eltúlzott objektivizmusra való hivatkozással minél személytelenebbé akarjuk tenni. Pedig ez a közösségi „karizmatikus” ima legerőteljesebben épp Isten szavából, a Szentírásból, annak olvasásából táplálkozik. Jézus szavára kell utalnunk: „Az én szavaim lélek és élet” (Jn 6,63). És Jeremiás gondolata juthat eszünkbe: „Ha szavaid elém kerültek, csak úgy nyeltem őket. Kedvem telt szavadban és öröme szívemnek” (15,16). c) Egyháziasság Még egy másik jellemző vonásra kell rámutatnunk a valóban Szentiélektől ihletett, meg­újító törekvésekben — és ez is igen fontos kritérium: gyermeki szeretet az egyház iránt. Akik 24<$

Next

/
Thumbnails
Contents