Teológia - Hittudományi Folyóirat 9. (1975)

1975 / 1. szám - FIGYELŐ - Szegedi László: Felkészítés a szentségi találkozásra

gyón érdekelte, szorgalmasan tanultak, kér­dezgettek. A házasságkötésből azonban nem lett semmi. Templomba azóta el-eljár- nak. A fiatalasszony azt mondta, hogy a beszélgetések átalakították életét, szamára van Isten. A férje is elfogadta Isten létét és jelentőségét életében, de a templomi es­küvőt fölöslegesnek tartják. Napjainkban a keresztelést is egyre in­kább elhagyják. A papok személye, visel­kedése sem olyan vonzó és tapintatos, mint régen, és ebből számos probléma adódik a gyónás körül is. A szentségi élet háttérbe szorulása tehát kihívás lett az Egyház számára: a megúju­lás szükségessége a nehézségekből sar­jadt ki. Szentségi életünk megújulásának iránya Körülbelül tizenöt évvel ezelőtt voltunk talán a hazai pasztorációban is a mélypon­ton. Sokakban megkopott a hit és a ke­resztény élet. A papság zöme pedig min­den kérdezés és feltétel, előkészítés nélkül megkeresztelte azokat a gyermekeket is, akiket állítólag a nagymama ,,ellopott” otthonról. Minimális felkészítéssel, alig két- hónapi oktatással vittünk első szentáldozás­hoz olyan gyermekeket, akik addig soha­sem hallottak Istenről. Szinte általános volt, hogy sok gyermeket gyors iramban készí­tettek elő az elsőáldozásra. A gyermekek ugyan érzékenyen magukba szívták az igét, mintha angyal szállt volna közéjük. Meg­volt az első áldozás és amikor ősszel ta­lálkoztunk, megdöbbentő volt a közöny az arcokon. A két nyári hónap alatt mindent elfelejtettek, amit kaptak a keresztény élet­ből. A lelkipásztoroknak fokozatosan rá kellett jönniük, hogy a papi buzgóságot és a kegyelmi nagylelkűséget nem így kell gya korolniok. A régi szentségi előkészítési módunk szükségszerűen feltételezte az otthonról ho­zott ismeretet és a korai vallásgyakorlatot. A megújulás azzal kezdődött, hogy az el­kötelezettebbek, akik hittek a lehetőségek­ben, mindjobban kezdték hangoztatni szent­ségi életünk súlyos hiányosságait. A „min­den jól van” felfogás hívei viszont azzal érveltek, hogy a szentségekben működik az Isten ereje, függetlenül a felvevő lelkiálla­potától. Nem lehet tudni, mikor érinti meg a lelket. Nem szabad senkit ezért elzár­nunk Isten kegyelmétől. Mindez csupa jám­bor, áhítatos szólam. A változást sürgetők hangoztatták, hogy a szentségek nem „má­gikus ritusok" és ezért nem használ sem­mit azoknak, akik hit nélkül, vagy megszo­kásból, babonás hiedelemből, vagy külső kényszerből veszik fel. A szentségek Istennel való találkozásunk külső jelei, jelképei. Mit ér azonban a jel, ha nem jön létre a jelzett lelki találkozás a lélekben? Az ember a szentségekben Is­tennel találkozik. Híveinket fel kell készíte­ni erre a találkozásra, hogy gyümölcsöző legyen. A méltó felkészítés komoly, türel­mes munkát igényel. A megkeresztelt gyer­mek az első szentáldozás idején kapja meg az első, némileg komolyabb felkészí­tést. Erre nem lehet elegendő két hónap, legalább kétéves előkészítésnek kellene azt megelőznie. A kéthónapos közvetlen elő­készület csak összefoglalása lehet az elő­zőknek. A Püspöki Kar ilyen irányú rende­letéből ugyan ma sem lett általános gya­korlat, de minden esetre fokozatosan tért hódít. A következő szentségi aktus a bérmálás. Tíz éven aluliakat ne bérmáljunk. Még ma is előfordul a harmadik osztályosok bér­málása, de hallottam olyan bérmálásról is, ahol egy tizenhat éves fiú volt a leqfia- talabb. A keresztségnél először azon folyt a vi­ta, hogy a teljesen közönyöseknek (például akiknél nincs akadálya az egyházi házas­ságnak, mégsem kötik meg) megkeresztel­jük-e a gyermekét? Ma központi feladat in­kább a szülők felkészítése. A házasságkötéshez bevezettük a több­szöri jegyesoktatást, a váci egyházmegyé­ben legalább háromszori tanítás kötelező. Pillanatnyilag azonban minden alakulóban, cseppfolyós állapotban van. Egyes lelkipász­torok a püspökök által előírt minimumot sem tartják meg, másoknak pedig hiába szabnak határt, sokszor a befogadható igénynél is többet adnak. Egyes vidékeken a lelkipásztorok nagyon hiányolják az egy­séges püspöki útmutatást, gyakorlati eliga­zítást. De ez sem lehet igazi indok. A meg­újulásnak a hívek széles rétegeinek igényei­ből kell elindulnia, csak úgy lesz benne erő és élet. Püspök csak akkor rendezhet, ha van mit rendeznie, ha van készség a meg­valósításra. Ha a megújítás rendeletekkel kezdődik, belső igény nélkül, akkor a ren­deletek mit sem érnek. Mindenki tegyen a helyi igények alapján a legjobb belátása szerint és a püspök a lehetőségek közül a legcélravezetőbbet fogja támogatni és ren­deletével kiterjeszteni. A gyors törvényho­zás káros lenne, mert a kiadott törvény már lezárja a további fejlődés lehetőségét. A törvény minimumot ír elő és ez az élet­ben mindig tökéletlen, ezért a szükséges rendfenntartó szerepe mellett sokaknak alibi is ehet: megtettem a törvényt, nyugodt lehetek, a többivel nem kell tö­rődnöm. Szentségi életünk központi problémája tehát az utóbbi időben a felkészítés lett. Ebben is elsőrendű jelentőségű kérdés az 51

Next

/
Thumbnails
Contents