Teológia - Hittudományi Folyóirat 8. (1974)

1974 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Paskai László: Aquinói Szent Tamásra emlékezünk

jelenti, Hogy egy azonos alany életének egyik szakasza elmúlt, s most új tartalma van éle­tének, hanem a földi élet Istentől kapott véglegességét és jelentőségét, mivel a történelem az örök Logosz megtestesülése és keresztje által magának Istennek a története. Ugyanakkor azt is föl kellene tárnunk, hogy a történelemben már most, és valamilyen megtapasztal­ható módon valami „örök" valósul meg, mégpedig a szabadság révén, és éppen ezért nem lehet múlandó, hanem véglegesként és visszavonhatatlanul jön létre, úgy, hogy a történe­lemben csakugyan örökkévaló történik, és ez az „örök" nem a történelem végén illeszke­dik ahhoz valami egészen újként. De a szabadság, az idő és az örökkévaló viszonyának általános problémáját is csak jelezhetjük itt. Talán nem eléggé spirituálisán, jobban mondva nagyon elvontan és túlontúl elméletien beszéltünk a húsvéti hit lelkiségéről. És még így sem említettünk számos, a Föltámadott és a vallásos ember kapcsolata megértésének fönti alapelvéből levonható következményt. (Pél­dául nem szóltunk arról, hogy mi a valódi lényege annak, hogy a Föltámadott közbenjár értünk az Atyánál, ami Jézusnak nem új, a mi kezdeményezésünk által elindított „foglala­tossága" — sit venia verbo —, hanem azonos földi életének és keresztjének érvényességével, amit Jézus természetesen öröktől fogva ismert és akart.) Több nem volt itt lehetséges. Tu­lajdonképpen bátorítani akartuk csak a vallásos embereket, hogy elfogulatlanul imádkoz­zanak a megdicsőült Úrhoz, mivel istenközvetlenségünk közvetlen kapcsolatunkat is jelenti a történelemmel, amelyet Isten saját valóságának fogadott el és végérvényesen elismert sajátjának Jézus föltámadásában. Paskai László AQUINÓI SZENT TAMÁSRA EMLÉKEZÜNK Az emlékezés egyik legkiválóbb képességünk. Ennek segítségével áll fenn tudatvilágunkban személyiségünk egysége a múlttal és ez eredményezi, hogy a múltra alapozva a jelen­ben, építsük a jövőt. Ami az emlékezet jelentősége az egyes ember életében, ugyanazt szolgálja a visszaemlékezés az emberiség történetében. A régi korokra való visszaemléke­zés az emberiség jelenét összekapcsolja múltjával és segítségével a jelenben a holnap felé fordul. A visszaemlékezés az emberiség fejlődésének fontos tényezője és alapkő ahhoz, hogy a történelem folyamán ne izolált események halmaza, hanem a történetiség pozitív adottsága alakuljon ki. Mai ünnepi összejövetelünk ilyen visszaemlékezés. Hétszáz évvel ezelőtt ezen a napon Fossanuova-i cisztercita apátságban, útban a II. lyoni zsinatra, halt meg a középkor egyik legnagyobb gondolkodója, Aquinói Szent Tamás. Személye kiemelkedő, nemcsak a keresz­ténység, de az egész európai művelődés történetében. Művei döntő hatást gyakoroltak a későbbi korokra. Életében, de az azóta eltelt két évszázad alatt is a legkülönbözőbb állás­fog látások alakultak ki: tanítását elmarasztalták, majd magasztalták, dicsérték újszerűsé­gét, de vádolták is az újszerűség bevezetéséért, műveit tekintették a középkori sötétség, de az igazi világosság hordozójának is. Személye és tanítása körüli véleménykülönbség a jelenben sem szűnt meg, sőt inkább kiéleződött. Mindez azért volt lehetséges, mert ta­nítása, amely saját korában forradalmi jellegű volt, komoly mondanivalóval rendelkezett és összefüggő szintézist alakított ki. Szent Tamás jellegzetességeként az arisztotelizmus átvételét szokás kiemelni. Ö állította be végérvényesen az európai művelődésbe ezt az újszerű gondolkodásmódot. Túlzás volna azt mondani, hogy ez kizárólagosan az ő nevéhez fűződik. Már előtte is ismerték Ariszto­telészt, akivel a középkor elején az akkori haladó tudományt és a természettudományos beállítottságot képviselő arab világ ismertette meg Európát. A keresztény világba való be­építésén már előbb is fáradoztak különböző sikerrel, elsősorban spanyol földön, de Európa többi területén is. Szent Bonaventura, akinek szintén ebben az évben ünnepeljük hétszáza­dos centenáriumát, már bőven használt arisztoteleszi kifejezéseket, de az arisztotelizmust nem vette át. A teremtő jellegű alkalmazás elsősorban Szent Tamás mesterének, Nagy Szent Albertnek a nevéhez fűződik. Nem csupán kommentálta a „Filozófust”, hanem önálló kifejtésén is fáradozott; a középkor kifejezésével élve nem commentator vagy compilator, hanem auctor volt. Aquinói Szent Tamás a már így előkészített területen végezte él az igazi alkotó munkát: éles kritikájával kiemelte Arisztotelész tanításából a maradandót és az 5

Next

/
Thumbnails
Contents