Teológia - Hittudományi Folyóirat 7. (1973)

1973 / 4. szám - FIGYELŐ - Theologia Theresiana

szeretetem eléd veti magát; szeretném a szakadék mélységét érezni.... de Isten sze- retete óceán, az enyém csak harmat- csepp ... hogy úgy szerethesselek, ahogy Te szeretsz engem, kölcsön kellene vennem sze- retetedet, akkor lelném meg nyugalmamat” (Ék A34.36). Teréz szeretete konkrét marad Jézusban; azért nem panteista ízű, mert Istent Isten szeretetével szereti. Az örökkévalóság után áhítozik, amikor mint kicsi lány az Orionban saját neve T betűjét látja. Az örökkévaló­ság közelségében viszont jól ismeri a földi pillanatnak végtelen értékét. „El fog jönni a nap, amikor az árnyak eltűnnek és csak az öröm és az örömittasság marad meg. Hasz­náljuk ki szenvedésünk .egyszeri pillanatát’, mert minden pillanat nagy kincs” (L 122). Isten Krisztus misztériumában „átkap­csol" az örökkévalóságból az Időbe és vissza: szabadsága lehetővé teszi, hogy mi is tér-időben, egyéniségünk szerint követhes­sük. Teréz és Isten között a párbeszéd nem zárt, hanem a világot is magába foglalja. „Amint egy hegyi patak vadul rohan a ten­gerbe, és mindent magával sodor, éppúgy sodorja jó Jézusom az én lelkemet minden kincsével a szeretet óceánjába ... Te tudod, hogy nincs más kincsem, mint azok a lelkek, akiket az enyémmel egyesíteni akartál .. (Ék B2).— Lelkének szomját nem csillapít­hatja nagy tettekkel, ezért önmagát áldozza fel és szinte rögeszméje a „letépett virág” visszatérő képe: „Szirmot szirom után letép­ni, aggodalom nélkül széttépni.. . hogy senki se törődjön velem, hogy eltaposott és elfele­dett legyek, egészen addig, amíg az egykori virágból még egy kis illat marad” (1890. szept. 8.). Mindez túlzásnak, egy tüdőbeteg lázólmának tűnhet, ha nem volna meg rá a szentség valóságfedezete: kis Teréznek hal­latlanul józan és szinte művészetig kifino­mult emberszeretete! Mintha semmi más dolga nem lett volna, mint hogy ennek, vagy annak a lusta, féltékeny és elviselhe­tetlen nővérnek szíves és tevékeny szerete- tet nyújtson! Utolsó kéziratában könnyedén, huncutul, de lelki önátadásából kiindulva leírja, hogyan hatolt be az ellenség- és a felebarátszeretet minden finomságába. A minden pillanat könyörtelen önmegtagadá­sának titkát, a „kis utat” tanította újoncai­nak, miközben maga is állandóan azt tanul­ta. Soha nem tesz erőszakot a természetes dolgokon, — például a rokoni szeretet meg­tagadásával. De mindent átalakít és kor­holja nővéreit is, ha a földiekhez ragaszkod­nak és ezt az átalakítást nem viszik végbe. Természetes képességei korán kibontakoz­tak, jól tudta azonban, hogy ez Isten ke­gyelme: „Okosabb vagyok, mint az öregek, mert én a Te akaratodat keresem” (ÉK C3). Éles tekintete a kis kellemetlenségeket is meglátja, de azonnal a szeretet távlatába helyezi. Elnéző, de Isten számára könyörte­lenül követelő. Akarata acélos. Első vérkö­pése után tovább megy, szenvedéseiben so­ha nem panaszkodik. Még haldokolva is re­megve fog egy poharat, mert ápolója el­aludt és elfelejtette elvenni. — Az ilyen Is­ten- és emberszeretet teológiailag jól meg­alapozott: az engedelmes Fiú követése, aki az Atya akaratc-ból feláldozta magát. A gyermekség és a szenvedés teológiájá­ban Jézus titkainak szélsőségeit éli át. A „Gyermek Jézusról” szóló elnevezést már ki­csi korában megkívánta és imádkozott, hogy elnyerje, „mivel kifejezi semmiségünket, hogy mindent Istentől várunk és nem aka­runk magunkról gondoskodni, sem kincset gyűjteni. Semmivel sem dicsekedni, sem el­csüggedni, — ez a gyermek tulajdonsá­ga ...” (SF 68). A „Gyermek-Jézus álma” c. írásban a gyermekséget és a szenvedést egymásbatükrözteti ... „A gyermek álmá­ban a saját eltorzított arcát látja és nevet rajta.” (L 252). — Olyan bensőségben akar élni Istennel, mint a Fiú az Atyával, ezért mindent elfogad. Az Atya pedig nem kímé­li, — mint a Fiát sem, a szenvedéstől. Egyik oldalon szembetűnő nagy lelki indifferenciá- jo: „Nem kívánok többé sem élni, sem hal­ni .. . Ha választhatnék, inkább meghalnék, de az Isten választ nekem és azt akarom, amit Ő akar...” Százféle variációban el­mondja, mint' ahogy a gyermek: „Én min­dent akarok!” — és, mint a beteg: „Semmit sem akarok!” Végül összefoglalja: „A jó Is­ten megadta, hogy mindig azt kívánjam, amit Ö akar nekem adni” (SF 13,7 15.). El­jut arra az „abszurd pontra", ahol „már az Isten sem tudja, mit kezdjen velem" (uo). Másik oldalon ott van vakmerő bizalma: „Vakmerőségig akarok bízni az Atya jósá­gában . .. Vakmerőség ez? Régóta megen­gedted, hogy vakmerő legyek veled szem­ben" (ÉK C34). Gyermeki természete is sok szenvedés forrása lett. Sokszor egészen el­fogulatlanul hivatkozott kiválasztottságára. Tíz éves korában a mosolygó Mária szobor előtt hirtelenül meggyógyult. Tudta, hogy erről nem szabad beszélnie, .......de azt g ondoltam, ha nem mondom senkinek, eltű­nik boldogságom" (ÉK A30). A nővérek ezért nem hagytak nyugtot neki: Hogy nézett ki az Istenanya? Nála volt a kis Jézus? — és folyton sustorogtak, gyanakodtak. Bár hibá­ja volt naiv közlékenysége, mégis P. Pichon, a gyóntatója ünnepélyesen kijelentette, hogy Teréz életében egyetlen súlyos bűnt sem követett el. Kitűnik ez a „Liliom és Ró­zsa versengése” című verséből is, mert az ártatlan és a bűnös szeretet harcát csak az érti így, aki maga is bűntelen. Ki is 246

Next

/
Thumbnails
Contents