Szolgálat 84. (1989)

Tanulmányok - Gerhard B. Winkler: Egyházfejedelem vagy lelkipásztor?

(vagyis a püspökségből) kiindulva gondolta el. A középkor, beleértve a re­formátorokat is, az egyházatyáktól eltérően, a püspöki hivatalban csupán az áldozópapság joghatósági kibővítését látta. Azt, hogy a püspöki hivatal a tulajdonképpeni szentség, a II. vatikáni zsinatnak kellett kifejezetten megfogalmaznia. Az Itáliában és Rómában lefolyt fejlődést persze össze sem lehet hasonlítani azzal, amely az Alpoktól északra történt. Mégis a hatalom hasonló szétválását tapasztalhatjuk Rómában is. A pápák ugyan nem kockáztatták olyan könnyedén, mint északi hivatali társaik, hogy lemondjanak a felszentelésről. Hiszen a felszentelést hosszú időn keresztül úgy tekintették, mint a hivatalátvétel alkotóelemét; ez úgy­szólván a római püspök konkrét hivatalára való felszentelés volt. A sötét középkor (saeculum obscurum) kezdetén pl. Formosus pápának (891-896) szemére vetették, hogy ő már egy másik püspöki széket is betöltött, már­pedig Pál szerint egy jó püspöknek "egyszer nősültnek" (lTim 3,2) kell lennie. Nincs tudomásunk olyan esetről, hogy egy római püspök ne vette volna fel a nagyobb rendeket; ugyanez viszont bíborosok számára egészen a 19. sz.-ig nagyon is lehetséges volt. Az, ami a német-római birodalomban évszázadokon át szinte szabály volt, Itáliában nyilván nem érvényesült. A wormsi konkordátumban, 1122- ben a kúria ugyan tudvalévőén elérte, hogy az itáliai birodalmi püspökökre a hivatalukat közvetlenül a szenteléssel, nem pedig a javadalomba történő beiktatással ruházzák át. Mégis a pápasággal kapcsolatban is érvényesült az a jogelmélet, hogy' elvileg egy laikus (tehát föl nem szentelt) egyén is birtokolhatja a hatalom teljességét (aplenitudo potestatist) anélkül, hogy képes lenne pl. az utolsó kenet föladására vagy egy főpapi (pápai) mise meg­tartására. A joghatóság gyakorlása annyira a hivatalról alkotott felfogásnak előterébe került, hogy még Rómában is a Summus Sacerdos klasszikus feladatai, vagyis a prédikálás, a nyilvános közbenjáró ima, a szentségek kiszolgáltatása (mindenekelőtt az egyházirendé, tehát a papszentelés), az Ecclesia összehívása legfeljebb másodrendűik lettek. Pontosan VII. Gergely (1073-1085) - aki feloldozta Canossában a császárt, s ezt a cse­lekedetét gyakran lelkipásztori aktusnak könyvelték el - értelmezte ön­magát elsőnek a középkori alkotmánytörténetben úgy, mint a kánonjog forrását. Vagyis a pápának a jogot most már nem csupán "merítenie" kellett a hagyományból, hanem azt ő maga tételesen alkothatta. A püspök ősi funkcióját valamikor nem így gondolták el még a "legfőbb lelkipásztori bíró" funkcióját sem. Igaz ugyan, hogy éppen a gergelyi reform során a kanonokmozgalom közvetítésével ezek a "regulázott" törekvések és célkitűzések befolyással voltak a kúriára és a pápaságra is; mégis a gergelyi reformok belső logikájának megfelelt, hogy a pastor iudex (bírói pásztor) kiszorította a pastor curansl (lelkészi pásztort). Ez a fejlődés önmagában belső ellentmondást jelentett,mert a pápák, egyes püspökökhöz hasonlóan, akkoriban kezdték Agoston-rendi kanonokok prépostjainak tekinteni magukat. A fehér pápai öltözék, amely gyakorlatba jött, jelképes hitvallás­25

Next

/
Thumbnails
Contents