Szolgálat 76. (1987)

Tanulmányok - Fényesi Márk: Keresztény önnevelés

meg. Szent Pál joggal figyelmeztet arra, hogy a keresztény hivatása a szabad­ságra szól (vő. Gál 5,1-13). Mi azonban legtöbbször csak ámítjuk magunkat, összekeverjük a szabadságot a szabadossággal (1Kor 6,12kk). Külsőleg ugyan minden áron biztosítani akarjuk függetlenségünket, lelkünk mélyén azonban gúzsba vagyunk kötve, önzésünk, szenvedélyeink, rossz szokásaink, bűneink és bűnös hajlamaink béklyóban tartanak. A belső szabadságot kell megterem­teni, amit csak állandó önneveléssel tudunk megvalósítani és továbbfejlesz­teni. A gyakorlat teszi a mestert Bármennyire is tehetséges valaki, ha rendszeresen és kitartóan nem gya­korol, nem lesz belőle művész. Ha abbahagyja, azonnal megérzi ő is és a hall­gatósága is. Egy tapasztalt mester hasznos tanácsokat adhat neki egy-két fo­gás elsajátítására, a hibák kiküszöbölésére. A nevelés a művészetek művészete: az egész embert akarja emberibbé formálni. A szoros értelemben vett, külső tényezőktől függő nevelés az idők folyamán háttérbe szorul, de az önnevelés csak a halál órájával ér véget. Aki előbb felhagy vele, kemény árat fizethet hanyagságáért. Lappangó, rossz ösz­tönei kerítik hatalmukba. Amikor a gyakorlati kivitelezés lehetőségeit latolgatjuk, könnyen elbizony­talanodhatunk. Egyrészt minden ember külön világ; nincs két egyforma lelki alkat, két azonos fejlődési ritmus. Másrészt az utóbbi évtizedekben csak úgy burjánzottak a különböző nevelési elméletek. Csaknem mindegyik módszerben rejlik valami igazság, de szinte egyik sem általános érvényű. Ezért nem alkal­mazható önmagában erkölcsi értékek elsajátítására és megszilárdítására. Thorndike, amerikai pszichológus kidolgozta a konnexionizmus elméletét. Szerinte minden tanulás alapja az ingerek (szituációk) és a válaszok közötti kapcsolat. A puszta gyakorlás (illetve nem gyakorlás) eredményes lehetne magatartások kiépítésére. Elgondolásában így azonosította a kivitelezést a ta­nulás minden formájával. Kizárólagossá és általánossá akart tenni egy szűk területre érvényes módszert. J. Lindworsky neves prágai pszichológus azonban joggal hangsúlyozta, hogy akaratunkat ne képzeljük kifinomult izmoknak, amit puszta gyakorlás erősíthet. A próba-szerencse elmélet szintén nem a műveletek tulajdonképpeni meg­tanulásában, hanem a begyakorlásában játszik szerepet. Helyesen emeli ki a spontaneitás jelentőségét a tanulásban, valamint a jutalom és büntetés fon­tosságát a célba vezető illetve téves cselekedetek esetében. Teljesen hibás lenne azonban, ha valaki a próba-szerencse módszert akarná kiterjeszteni az erkölcsi nevelésre, az értékrendszer elsajátítására és kifejlesztésére. Nem venné figyelembe az objektív célok döntő szerepét. Lemondana a rendszeres­ségről és következetességről is, amelyek pedig a komoly nevelés sarkkövei. Az ún. belátásos tanulás (einsichtiges Lemen) nem feledkezik meg az ér­telem döntő szerepéről. Elismeri, hogy a helyzet lényeges elemei között fel­39

Next

/
Thumbnails
Contents