Szolgálat 69. (1986)
Tanulmányok - Péteri András: Találkozás a Feltámadottal
Aki Máté művét a szerző teológiai elgondolása szerint olvassa, annak nem hiányzik sem a mennybemenetelnek, sem a Lélek pünkösdi eljövetelének leírása. Máté távlata szerint elhangzott a végső sző: az üdvösségtörténet végkifejlete ezentúl már belülről alakítja a történelmet. Minden istem kegyelemmel, minden emberi vonatkozásban, mindenkit, s mindvégig erőkörébe zár Krisztus s vezet a végső beteljesülés felé. Péteri András TALÁLKOZÁS A FELTÁMADOTTAL Találkoztál már a feltámadott Jézussal? Milyen visszhangot vált ki bennem ez a kérdés? Hogyan felelek rá bensőmben, őszintén és közvetlenül? Amikor elemezem, igen sok szempontot különböztethetek meg, hogy „helyes választ“ adjak. A személyes, közvetlen állásfoglalás ugyanis nem egészen esik egybe a puszta értelmi vizsgálódással. Bizonyos fokig megelőzi a kutató értelmet, ugyanakkor függ is tőle. Tanulmányunk ezen az egzisztenciális szinten szeretne néhány gondolatot felvetni Jézus feltámadásáról. Hogyan jutok kaposolatba vele én, a XX. században élő ember? Hogyan lehetek én ma feltámadásának tanúja? Bevezetésként szeretnénk emlékezetbe idézni, hogy Jézus feltámadása nem pusztán történelmi tény. Keresztény örömhírünk központi eseménye: Jézus feltámadt! Jézus él! Az, akit 'keresztre szegeztek és eltemettek, széttörte a halál béklyóit, legyőzte a könyörtelen urat. Az a Názáreti Jézus, akit tanítványai éveken keresztül követtek s akit ellenségei halálra adtak, három nap után újból eljött övéi körébe! Látták öt, beszéltek vele. Testi valósága ugyan sajátos: nem volt alávetve az anyagi lét törvényeinek, s mégis érinthették, látták sebhelyeit, meggyőződhettek róla — kétséget kizáróan —, hogy ő az, a Názáreti. Érthető, hogy hívők és hitetlenek azóta is kutatják: valóban igaz ez a világot megrendítő hír? A szentírástudomány a legkülönbözőbb módszereket veszi igénybe az állítás vizsgálatára. Az elfogulatlan kutatás eredménye: szavahihető tanúk hiteles állításával állunk szemben. A józan logika szerint el kell tehát fogadnunk, hogy ezek a tanúk találkoztak azzal, akinek szívét három nappal előbb lándzsa döfte át a kereszten. Mindez a kutatás, megfontolás életbevágóan fontos. Egy eseménysorozatra épülő meggyőződés csak akkor szilárd, ha biztos tény az alapköve. így Jézus feltámadásának bizonyítása döntő jelentőségű minden keresztény hitében. Ugyanakkor azonban ez a vizsgálódó, kutató magatartásnál igen könnyen egyoldalú beállítottságra vezethet. Jézus feltámadását csupán mint történelmi 20
