Szolgálat 63. (1984)

Tanulmányok - Szabó Ferenc: Emmanuel Mounier hite és hősies humanizmusa

félszemét). Itt jegyzem meg, hogy az Esprit mindjárt megindulása után pénzügyi nehézségekkel küzdött; Mounier 1933 és 39 között Brüsszelben egy gimnázium­ban tanított; 1935-ben megnősült. 1939-ben Frangoise kislányuk betegsége csak fokozottabb megpróbáltatást jelent neki. (Később még két kislánya született.) 1940-ben német fogságba esik, majd hamarosan kiszabadul és újra folytatja az Esprit szerkesztését Lyonban. Részt vesz a déli értelmiségiek ellenállásában; a Vichy-kormány betiltja folyóiratát. Ekkor az illegális „Combat“-mozgalomhoz csatlakozik; letartóztatják és bebörtönzik. 1942-ben szabadul; feleségével és második kislányával elhagyja Lyont, és Dieulefit-ben telepszik le. Ekkor írja egyik legszebb, legszemélyesebb könyvét: „L’Affrontement Chrétien“ (1944) és karakterológiai kézikönyvét (Traité du Caractére, 1946). 1945-ben újra elindul az Esprit. Mounier néhány fontos munkát ír még a perszonalizmusró! és az eg­zisztencializmusról. Párizs külvárosában laknak, harmadik kislányuk is meg­születik. Egészsége megromlik. 1950. márc. 22-én viszi el egy végzetes szív­roham. Az Esprit tovább folytatódik, előbb Albert Béguin, majd J.-M. Domenach lesz a főszerkesztője. 2. Perszonalizmus Mi a perszonalizmus? Mounier erről sokat írt. Hasonló című esszéjében (Qu'est-ce que le Personnalisme? Seuil, 1947) rendszeresen kifejti. Mindeneke­lőtt az előszóból idézek: „A .perszonalizmus', amennyiben tőlem függ, sohasem lesz rendszer vagy politikai gépezet. Ezt a kifejezést az emberi problémák egy bizonyos távlata jelölésére használjuk; célunk az, hogy a XX. század válságá­nak megoldásában hangsúlyozzunk bizonyos követelményeket, amelyeket nem állítottak mindig kellő fénybe. Az ember nem úgy válik perszonalistává, hogy elhagyja korábbi hűségét vagy azokat a gyakorlati szempontokat, amelyeket a gyakorlati problémák megoldásához választott. Valaki lehet keresztény és perszonalista, szocialista és perszonalista, és — miért ne? — kommunista és perszonalista, ha ez a kommunista nem mond ellent az itt bemutatott alapvető értékeknek. (...) A perszonalizmus sorsa akkor lesz a legjobb, ha — miután elég sok emberben felébresztette az ember teljes érzékét — eltűnik nyom nél­kül, mivel teljesen egybeolvad a mindennapi élettel.“ (Ili, 179) Perszonalizmus a latin persona = személy származéka. Mounier az emberi személy értékét és hivatását végső soron Istenben és Krisztus személyében alapozza meg. Forrása az a kimondhatatlan és abszolút Szeretet, amelyet nem kínálhat fel semmiféle ideológia vagy humanitárius, politikai világnézet. Ezt hir­deti egyébként II. János Pál pápa különböző megnyilatkozásaiban. (Wojtyla pápa egyik mestere M. Scheler volt, akitől Mounier is sokat tanult.) Mounier mindenekelőtt kemény kritikának veti alá a kapitalizmus pénzimá­datát és a termelésre beállított, utilitarista mai mentalitást. Miként Marcel, ó is a „létet“ a „birtoklás“ elé helyezi. Élesen elítéli a keresztények individualiz­musát: „A modern világban a keresztény ember hatékonyságának hiánya, hanyatló agresszivitása, a cselekvés élvonalából való kimaradása mind annak 42

Next

/
Thumbnails
Contents