Szolgálat 19. (1973)

Őry Miklós: Angelo Giuseppe Roncalli

gélium hirdetése. Az „evangelisatio mundi“-ban persze nemcsak a pa­poknak kell résztvenniök, hanem a keresztség, a Krisztussal való egy­ség jegyében a laikusoknak is. Mik voltak az időknek azok a „jelei“, amelyeket a Roncalli-pápa érzékeny lelke felfogott, amelyekkel már első enciklikájában („Ad Petri Cathedram“) is foglalkozott, és amelyekhez való alkalmazkodásával ő, az „átmenetinek“ elkönyvelt pápa, „az Egyház jövőbe való átmenetének a pápája“ (K. Rahner) lett? 1) Meglátta, hogy a nagyvilág összesugorodik, kicsivé válik, az em­beriség egysége, legalábbis elvi síkon, erősen halad előre. Legfőbb ideje, hogy az Egyházban is mindinkább megvalósuljon Jézus főpapi imájá­nak egységet óhajtó szava. Ezért fordult teljes nyitottsággal minden jóakaratú ember felé. A világnak szüksége van Krisztusra. És Krisztust az Egyház hozza a világnak — a mai világnak is. „Lumen Christi — lumen gentium.“ Amikor 1962.szept.11-én ezt a két kifejezést kimondta, nem is sejtette, hogy ezzel új irányt ad az Egyháznak és lelkiségének. Sokan azt mondták, a zsinat összehívásával a keresztények egységét akarja elérni. Talán ő is reménykedett ebben. De hamarosan belátta, hogy ez a zsinat az Egyház belső megújulására való. Mindamellett nemcsak megengedte, hanem szívesen látta, hogy a másvallású meg­figyelők résztvegyenek a legbensőbb tárgyalásokon is. ő nevezte elő­ször Krisztusban testvéreknek a keresztény egyházak tagjait, hiszen „ők is keresztény névvel dicsekszenek.“ Ugyancsak értékelte a nem­keresztény vallások nagy hagyományait, és az istenteremtette „profán“ világot is. Nem azt akarta, hogy az egyház „világiassá“ váljék, hanem hogy mint kovász áthassa a világot. Ebbe az irányba tartozik két utolsó nagy enciklikája: a „Mater et magistra“ a szociális kérdésről, meg a „Pacem in terris“. Ezekben körvonalazta azt a keresztény antro­pológiát, amelyet aztán a zsinat „Az Egyház a mai világban“ c. „lelki­pásztori konstitúciójában“ igyekezett közelebbről körülírni. (Apróság, de egész magatartására jellemző, milyen szorgalmasan igyekezett min­dig megtanulni annak az országnak a nyelvét, ahol éppen működött. Minden lelkigyakorlatában fölmerül ez mint számonkérés és jóelhatáro­zás. Beszélt bulgárul, görögül, törökül, oroszul, franciául, pápa korában, nyolcadik évtizedében pedig nem restellt angol nyelvleckéket venni!) 2) Látta a modern kornak a demokrácia felé való fejlődését. Ez nagyon meg is felelt az ő közvetlen egyszerűségének. Az egyházszerve­zetben eluralkodott túlzott centralizációval szemben — amelynek az utóbbi pápák szinte foglyaivá lettek és hasztalanul törekedtek meg­változtatni — ő indította el eredményesen a decentralizáció folyamatát. Ennek teológiai megalapozása folyik most a püspöki szolgálatnak és a hívők egyetemes papságának beható vizsgálatában, gyakorlati kivitele­5 65

Next

/
Thumbnails
Contents