Szolgálat 15. (1972)

A játszó ember

jézus is a középkori festészetben és plasztikában a földgolyót a kezében: a kozmosszal való isteni-derűs játékának „almáját“. Ezzel szinte észrevétlenül olyan gondolatokat közelítettünk meg, amelyek már nemcsak a filozófiai töprengésből, vagy mitikus sejtésből fakadnak, hanem a Szentírás kinyilatkoztató szavából. Az isteni Böl­csességről azt hirdeti, hogy öröktől fogva a világteremtő Isten arca előtt játszadozott (Péld. 8,27—31). És Platón meg Plotinosz sejtései Isten szavának erejében a szentatyáknál a játszó Istenről szóló nagy teoló­giává alakultak. A Bölcsesség Isten „gyámoltja“, „arca előtt játszado­zik“, és ebből a játékból lesi el a világ Alkotója a kozmosz kialakítandó szépségét. A „játék“-ra használt héber kifejezés „táncot“ is jelenthet, s ilyen értelemben kétszer fordul elő az Ószövetségben (2 Kir. 6,5-21). A Septuaginta fordítás azonban a Példabeszédek 8,30-31-ben használt héber szót „örvendezik“-nek fordította, és csak Jeromossal vált ismere­tessé megint, hogy itt kifejezetten a Bölcsesség „játékáról“ van szó Isten előtt. Tertullianus az isteni Bölcsességet a Teremtő „mintázótársának“ nevezi (Adv. Hermogenem 18). És Origenész így értelmezi Isten gyö­nyörködését az előtte játszadozó Bölcsességben: „Ebből világossá vál­hat, hogy Isten mindenkor csupa öröm“ (De principiis 1,4,4). A 4. szá­zadban aztán — védekezésül az Atya és Fiú lényegi egyenlőségét tagadó arianizmus ellen — az Isten színe előtt játszadozó Bölcsességet a Logoszra magyarázták, és ennek titokzatos játékát belevonják a három- egy Istenség misztériumába. A „játszadozó Logosz“ képét megtaláljuk Nazianzi Gergely egy híres verssorában: „A fönséges Logosz — játszik. Tarka-barka képekkel ékesíti tetszése szerint minden módon a kozmoszt“ (Carmina 1,2,2, v. 589 sk). És a Nazianzi kongeniális magyarázója, Hit­valló Maximosz, ebből a versből kiindulva az isteni játék egész misztiká­ját fejti ki (Ambigua 263). A „játszó Istennek“ ezzel a képével a csúcspontjára ért görög teológia mégegyszer kifejezésre juttatja azt, hogy a teremtés és a megtestesü­lés Isten mélyértelmű, de kényszer nélkül, szabadon alkotó szereteté- nek a műve, és hogy minderről, az isteni elgondolás kápráztató bőségé­nek láttán, mindig csak a negatív teológia kifejezéseivel szólhatunk. Már Pál ezt teszi, amikor Isten „balgaságáról“ és „gyöngeségéről“ beszél. így beszélünk Isten „játékáról“, aki teremtői önkiüresedésében látható műveinek csodálatos játékával érteti meg velünk magát, hogy ezáltal neveljen rá az örök és láthatatlan dolgok „komolyságára“. A Logosz kozmikus játéka a földkerekségen csak játékos célzás arra, ami ős­idők óta „praefiguratio“, előre-jelképezés (Origenész) módján ott rejlett az isteni Bölcsességben, és mégegyszer lelepleződik a teremtményeknek is. „Mert ez a földi élet a jövendő, az isteni, igazi élethez, az élet ős­mintájához viszonyítva csak gyermekjáték.“ És ugyanaz a Maximosz mondja az emberről: „Mi magunk, akik úgy nemződtünk és születtünk, 73

Next

/
Thumbnails
Contents