Ladányi Erzsébet: Az önkormányzat intézményei és elméleti alapvetése az európai és hazai városfejlődés korai szakaszában - Studia Theologica Budapestinensia 15. (1996)

II. A római és kánonjog Magyarországon: út a kibontakozás felé - A székesfehérvári kiváltságlevél (Keletkezésének feltételezett körülményei)

Szent István apostoli legátuskénti említését több oklevél tartotta fenn a XIII. században.457 A koraiak közül az egyik a kétes hitelű, de a kor gondolkozásába bele illeszkedő, 1496-ban kivonatolt 1237. évi IV. Béla által a fehérváriaknak adott oklevél. Ennek az oklevélnek — megítélésünk szerint — a leglényegesebb része az, amely Szent Ist­ván pápai legátusságát foglalja oklevélbe. Szent István mint király s egyszersmind pápai legátus adta ezt a fehérvári libertást. Határozot­tan fogalmazódik meg oklevelében annak előzménye, amelyet IV. Bé­la 1238. évi oklevelében a pápától önmaga számára kért: a bolgárok elleni hadjáratban az officium legationis. 58 Ez az oklevél megkülön­bözteti a két jogot: a szentszéket illeti az „in spiritualibus", azaz a lel­ki, a királyt az evilági, „in temporalibus" iurisdictio. IV. Béla kéri ön­maga számára az egyház szervezetének kialakítását azzal az indok­lással: „mivel boldog emlékezetű elődünk Szent István részére mind­ezek meg voltak adva (quia haec omnia beatae memoriae Antecessori nostro S. Stephano sunt concessa)"459 Egyszersmind kéri maga és se­rege számára az előviteli keresztet: (Hartvik: „Crucem insuper feren­dam regi velut in signum apostolatus misit"460 IV. Béla 1238.: „Item ut intra Ungariam super terram Assani procedentes, Crucem nobis et nostro exercitui anteferre (licet)..."461 Összegezve az állítólagos 1237. évi fehérvári kiváltságlevélre ér­vényes megállapításokat: a fehérváriak részére akár Szent István, akár II. vagy III. István által adott privilégium feltevése elfogadhatat­lan, mert 1) Rozgonyi országbíró 1411. évi oklevele ilyen kiváltságle­vélről nem ír; 2) Az +1237/1496. oklevél poena-formulája a XIII. szá­zadban, sőt a XIV. század elején is előfordul valódi és hamisított ok­levélben egyaránt; 3) A Szent István királynak tulajdonított hamisít­vány intitulációjában Szent István pápai követsége már IV. Béla ural­kodása első éveinek gondolatvilágát és jogi érvelését fejezi ki, s ha volt ilyen oklevél, akkor ez már a király 1238. évi diplomáciai akció­jának előzményeként tekinthető. 457 Gerics 1987. 307. old. 1298. évi adat. 458 FCD IV/1. 111-115. old. Deér Der Anspruch..., 475. old. Reg. Arp. nr. 642. 459 FCD IV/1. 113. old. 460 SRH 11. 414. old. 461 FCD IV/1. 114. old. 160

Next

/
Thumbnails
Contents