Török József (szerk.): Mindszenty József emlékezete - Studia Theologica Budapestinensia 13. (1995)

Erdő Péter: Mindszenty és prímási tisztsége

Mindszenty és prímási tisztsége a Magyar Katolikus Egyházat, s végül hogy külön harmadfokú bírósággal rendelkezett. Sajátos egyházi tiszteletbeli joga volt, hogy az apostoli keresz­tet az egész országban mindenütt maga előtt vitethette, a bíborosi jelvénye­ket pedig bíborosi kinevezése előtt is viselhette.8 Egyébként e jogok jelentős része mindmáig fennáll. A prímási tisztség egyházjogi állagában némi változás Mindszenty alatt mégis bekövetkezett. A prímási jogkör ugyanis a mindenkori Magyarország területére terjed ki. X. Leó 1513. május 6-án kiadott Regimini kezdetű bul­lája ugyanis úgy rendelkezett, hogy az esztergomi érseknek prímási hatal­ma legyen „Magyarországnak és a jog vagy szokás szerint neki jelenleg vagy a jövőben alárendelt részeknek minden püspöki, érseki és egyéb egyháza felett, még akkor is, ha azok exempcióval rendelkeznek”.9 Magyarország területe viszont a nemzetközi jog szerint az 1947. február 10-én kötött bé­keszerződéssel csökkent. Az esztergomi prímási méltóság hercegprímási jellegét illetően ugyan­csak történt a kánonjogban is változás. 1951. május 12-én a Sacra Congre­gatio Consistorialis határozatot (egészen pontosan: konzisztoriális dekré­tumot) adott ki, amelyben a pápa személyes döntésére hivatkozva elrendeli, „hogy az összes ordináriusok pecsétjükön és jelvényükön vagy címerükön, valamint leveleik és rendelkezéseik feliratában ezentúl teljességgel tartóz­kodjanak a nemesi címek, koronák és más vüági megkülönböztető jegyek alkalmazásától, még akkor is, ha ezek magával a püspöki vagy érseki székkel lennének összekötve”. A határozat záradéka kifejezetten hatályon kívül helyezi az összes ellenkező rendelkezéseket, még azokat is, amelyek a legkü - lönlegesebb említésre lennének méltók.10 Tehát Uyen címeket kiváltság vagy szokásjog alapján sem szabad egyházjogilag tovább használni. Megjegyzendő, hogy Mindszenty prímás az Apostoli Szentszéktől ka­pott olyan sajátos felhatalmazásokat is, amelyek nem voltak részei a prímá­si tisztségnek, de a körülmények miatt szükségesnek tűntek. így maga a prímás kért speciális fakultásokat az apostoli nuncius távollétére hivat­kozva, ideiglenes jelleggel. E felhatalmazások tartalma meglehetősen szé­leskörű volt, de nem terjedtek ki a papi nőtlenség és az el nem hált házasság alóli felmentés megadására. Mindszenty prímás kérvényében arra is hivat­kozik, hogy ezekkel a jogokkal Grősz József kalocsai érsek is rendelkezik és korábban Serédi Jusztinián bíboros is elnyerte őket.11 21

Next

/
Thumbnails
Contents