Marton József: Papnevelés az erdélyi egyházmegyében 1753-tól 1918-ig - Studia Theologica Budapestinensia 5. (1993)

I. Rész: Előzmények 1753-IG - 2. Szakasz: Papnevelés Erdélyben a Trienti Zsinat után

nünk: „Volumus, ut Transsylvanorum siculorum, et eorum, qui ex par­tibus tureis subjectis mittuntur, prae reliquis peculiaris ratio habeatur in receptione ad alumnatum, etiamsi forte in doctrina vel aetate ali­quid desideraretur, dummodo promittant se redituros in patriam post sacerdotium" („Akaratunk, hogy mindazok, akik erdélyi székelyek va­lamint a törökök által megszállt területekről jöttek, a növendékek sorá­ba még akkor is felvétessenek, ha korukban vagy tanulmányukban gyengébbek, amennyiben megígérik, hogy hazájukba visszatérnek")1. Az alapító szándéka szerint három erdélyi papnövendéknek volt biz­tosítva a tanulási lehetőség: „...in quo tres juvenes de siculis quoque erant suscipiendi"1 2. A három erdélyi növendék tartása annyira gyakor­latba ment, hogy amikor II. József császár csak a központi papneveldé­ket engedélyezte és ezáltal a „Pázmáneum is felfüggesztetett, a Páz- mány-alapítvány köteles volt más helyen három erdélyi növendék ne­velési költségeit, egyre 150 frt, háromra 450 frtot számítva fedezni"3. 1804-ben, a háborús időszak megszűnte után újból indulhatott a Páz­máneum. Az alapítványi tőke kezelői, az esztergomi káptalan és az er­délyi püspök között bizonyos feszültség állott elő. Rudnay Sándor 1819. január 25-én, mint erdélyi püspök a Felséghez folyamodott. Még ez évben esztergomi prímás lett, és így a kettős érdekeltség személyi­leg érintette. Az 1819. november 19-én felterjesztett javaslatát I. Ferenc császár 1820. szeptember 12-én Schönbrunnban kelt iratával jóváhagy­ja: „hogy jelen tárgy az erdélyi püspökök követeléseit illetőleg múltra és jövőre nézve is az alapító szándéka szerint intéztessék el". így az a megegyezés született, hogy az alapítvány két erdélyi kispapnak bizto­sította a tanulási lehetőséget4. A Pázmáneum évszázadokon keresztül áldásos hatással volt az erdélyi papi utánpótlásra. Nemcsak a gyulafe­hérvári szeminárium megalapításáig, hanem azután is eredményeiben felmérhetetlen. Főleg a jozefinizmusi korszak idején, amikor minden út el volt zárva Rómától, a „tanári utánpótlást" biztosította. 1 Rimely Károly: Historia Collegium Pázmáneum. Bées 1860.9.O. 2 Balás András: Historia Ecclesiastici. Gyfvár.1899. Il.kt. 385.o. 3 Beke: i.m. 14.o. 4 Kemény János Kézirata: Az erdélyi egyházmegye és a Pázmáneum. in.: Egyházi és Iskolai Hetilap. Gyfvár.1868.13.sz. 102-103.O. 63

Next

/
Thumbnails
Contents