Fejér György: Az ember' kiformáltatása esmérő erejére nézve. Vagy is: a' közhasznu metaphysika (Pest, 1843) - M.840
68 mivoltán is épülhet: ez az ítélet: az ember érzéki okos állat, az embernek egész mivoltát magában foglalja: egész mivoltán épül; ezen Ítélet: az ember okos állat, annak mivolta — részét, eszét, foglallya magában; egy mivolti részen, az észen épül. Különösen a’ mondatmánynak a’ Subiectum- ban egészen vagy résznyire foglaltatása olly nyilván való néha, hogy értelmeiknek felfogattatásá- val tüstént meggyÖzoleg kitiindöklik: p. o. 4=3 -}- 1. Négy hat lehet; véges végetlen nem lehet. 3) Ha a’ mondatmánynak Subiectumában igazán foglaltatása magában ki nem tűnik, egy harmadikkal, mellyel mind kettejek eggyezo, vettetnek öszve : p. o. ha ki nem tudná, hogy öt kispénz három krajczár, vesse öszve egy garassal, mellyel azokat eggyezoknek tudja; és kitűnik, hogy 5 kispénz három krajczárfe foglal magában. §. 83. Az olly ítéletek, mellyekben a’ mon- datmányoknak Subiectumaikban igazán foglaltatás- sok szembetűnő , teszik a) fokitételeket (princi pia cognitionis) p. o. Semmi se lehet valami, nem is. Semmise lehet ok nélkül; b) a’nyilván mondatokat (axiomata) p. o. az egész nagyobb a’ részénél; az öszvetétetett szétvétethető: ’s a’ t. Az értelem’ fejtéseket (definitio nominalis) p.o. Az ember-érzéki okos állat ’s a’ t. Ezek minden mással egybevette- tés, bizonyítás nélkül is világossak. Az olly Ítéletek pedig, mellyekben a’ mondatmánynak a’ Sub- íectumban foglaltatása nem nyilvánságos, teszik: a’ bizonyítmányokat, és kéreményeket (theoremata, problemata) p. o. az emberi lélek halhatatlan; a’ végnélkül való van-e valóban? Ezek másokkal egybevettetést, megbizonyítást kívánnak világosságokra. Az olly ítéletek, mellyek a’ világosokból szükségképp, helyesen következnek, teszik a’ folyadékokat (consectaria). A' lélek hal
