Fejér György: Az ember' kiformáltatása esmérő erejére nézve. Vagy is: a' közhasznu metaphysika (Pest, 1843) - M.840
505 véghetetlenül kijelentenie; de ez magában lehetetlen; szükség volna minden eszes okos teremtményt is erkölcsiképp tokélletesítenie , és örökké boldogítania: de ez is a’ szabad akaratra nézve lehe tlen. §. 265. Legjobb-e e’ világ ? Lehetne-e jobb is? Legjobb az a’ világ, mellyaz ö czéllyának leg- tökélletesebben megfelel ; vagy az ö nemében: mennyire annak Teremtöje akarta, vagy eggyál- tallyában, a’ világ az ö nemében legjobb: mert tökélletes az Ö; nemében de eggyatállyában nem legjobb: mert eggyátallyában nem legtökélletesebb, nem is lehet: mert minden valóságokat, minden hi- jány nélkül, magában nem foglal; nem is lehet: mert az általlyában legtökélletesebb, legjobb világ az volna, melly minden lehető valóságokat magában foglalna minden hijány nélkül: de ez lehetetlen: mert a5 lehetőknek száma véghetetlen, a’ véghe- tetlen valóságu világ végnélkül-való volna;a’ mi is lehetetlen: mert csak eggyetlen eggy végnélkül való lehet, az Isten. Más az: az általlyában legjobb világnak mindenhijány nélkül valónak kellene lennie; de ez is lehetetlen: mert minden világnak vége$ valókból szükség állania; de a’ véges valók hijány nélkül nem lehetnek. Lehetne-e’ még is jobb is? Az Ő nemében nem lehetne: mert jobb az lehetne, melly czéllyának, a’ fojónak, jobban megfelelhetne: de ez nem lehet: mert ez legtökélletesebben annak megfelel; ’s ha lehetne, bizonyosan az Isten azt akarta volna: de ezt akarta, tehát ennél az ö nemében jobb nem lehet. Lehetne-e legalább más is az Ő nemében: szint illy legjobb? lehetne másképp is a’ világ szint oíly legjobb az Ö nemében ezen értelemben : rnost-e világ illy öszveköttetésben áll p. o. a.b. c. d. z. illv öszvekapcsoltatásban is állhatna a. d* g. z. r. i
