Alber, Joannis Nepomuk: Institutiones historiae ecclesiasticae Tom.2. (Agriae, 1825) - 89b

ablatum ei iri, quod sibi datum jam habebat ab Romano Pontifice. Sicque factum est, dum Caelestinus, quemadmodum in Commonitorio est, quod legatis Roma missis dederat, ut ad Cyril- lum omne suum consilium converterent, et quidquid in ejus vidissent arbitrio , facerent. Etiam Balsamon in Nomocanone tit. 8. c. l. memorat, Patriarcham Alexandrinum accepisse privilegium celebrandi cum Phrygio a Caslestino Papa , quando fuit Ephesina Synodus adversus Ne- storium. Idem refert Photius in Nomocanone tit. q. c. l. cujus verba sunt: Cum non posset Ccele- stinus adesse Ephesi, et judicare Nestorium, visum est, ut SaJicto Cyri Ilo a Coelestino permitteretur huic Synodo prcesidere. Ut itaque constaret , eum habere jus, et auctoritatem Papae, sedit cum Phrygio, et condemnavit Nestorium. Ab eo ergo tempore cum eodem Phrygio (tiara, mitra intelligitur) celebrant, et procedunt Patriarchae Alexandrini, nec verentur reprehendi. Testimonium Balsamonis Basnagius attulit, Phoiii, qui Balsamone tribus et medio seculo antiquior est, reticuit: neque hoc vult valere, siquidem, inquit, tam donati Phrygii hujus, quam vicium suarum in damnando Nestorio Cyrillo impositarum Caelestinus meminisset in sua epistola. Posuis- setne autem rem hanc de Phrygio in suo Nomocanone, in quo ex professo collegit canones, et statuta , privilegiaque Ecclesiastica, Photius, inimicissimus Apostolicae Sedi, rem, unde effulgeret tantopere Romani Pontificis auctoritas, atque eminentia in Ecclesia, nisi ita coifvictus de veritate fuisset, ut non posset ei refragari? Praeter has epistolas, quas habemus nunc a Caelestino datas ad Cyrillum, nullaene aliae potuerunt esse, quaeque jam non supersint ? Aut Phrygio huic- debuitA Sec. V. usque ad Sec. VIII. 6l