Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

fzentelése, vagy befogadása által avattatik. A’ papi fzaporaság’ nemességének okfeje tehát jxiindenkor a’ Király marad* a’ felfzentelés pedig annak csak efzköze. De te ezt rnagyá- razatom nélkül is jól érted, ’s ugyanazért okkal viíTzamondhatom: óhajtani lehetett volna* hogy az efféle Jengeteg kifogások a’ külömben elmés éfzrevételeknek érdemét ne alacsonítot- ták volna í

A’ kéfzületeket, mellyeket én a’ II-dik §-ban a’ végre tettem volt, hogy az Egyházi Rend’ valamennyi tagjainak polgári megkü- lömböztetését, mindennémű nemesi fzabad- zágokkal lett megajándékoztatását megmutassam, bár meggúnyoltad is, azon történettárgyaknak, históriai dátumoknak valóságát mindazáltal, mellyeken állításaim épülnek, csak ugyan minden erólködésiddel, álokoskodásaiddal sem tudtad felforgatni.

A' mi az elsőt illeti, hogy tudni illik, a’ Papság íz. István alatt a’ Magyaroknak eredeti fzövetségébe örökös fzerzödésképen bele iktattatott, ’s az Orfzág’ Nemesseivel eggyenlo jusokkal felékesíttetett, azt Barátom én nem úgy álmodtam, mint teneked rólam mondani tetfzett, hanem réfzfzerint azon üdobeli írónak tanúbizonyságábúl vettem; réfzfzerint a’ Régiség s Történettudományban nálunknál jártosabb Férjfiú után mondottam; réfzfzerint a’ fz. Királynak törvénnyeibül, nem csavarás.-------------------- 47