Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

dl

„rül Kovachich azt az ítéletet hozta, hogy ,,a’ Plebaniabeli Ecclesiák fenntartására való „gondoskodásnak azon fzabadsággal, melly- „ nél fogva kiki a’ maga értékének hafznát „veheti, semmi öfzveköttetése nincsen. (Ve- ,, stig. Comit, p. 2D).

„A' 4-dikre: hogy a' második bebizonyí- „tás is, melly az Egyház’ javainak sáfárkod- >, hatásán épül, igen gyenge: mert a’ Földes „Uraság sajátság nélkül képzelhetetlen, —■ „sajátságot pedig, valamint senki a’ másé- „ban, úgy az al Papok is a’ Templom vagy „Plébánia’ jegyjófzágaiban, még az Egyházi „törvények fzerint is, soha sem követelhet- „nek, és így ezen jegyjófzágoknak jövedel- „meivel való sáfárkodhatásbúl, fzinte oily ,, erötelenül következtethetnek magok fzemél- „lyére Királyi adományos Nemességet, a* „melly erőtlenséggel vitatná valaki azt, hogy „az oskolai Tanítók és Deákok, sót még az „Invalida Ház' jövedelmeikül réfzt vevő el- „ nyomorodott Katonák is fejenként orfzágos „ adományos Nemességgel bírnak azért, mi- „vel mindezek, gazdaságos Tifztyeik által ,, az Oskola és Invalida Háznak jófzágait kor- ,, mányoztattyák , és jövedelmeit hafználláb. „— Figyelemre méltó e' czikkelyben még az „is, hogy te az al Papságnak nemességét „olly jövedelmekre építed, mellyek csak in* „gó javak. Mivel pedig tudva volna, hogy