Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

H

vwvwvvv

„ becsületesebbek lettek a' külső rendbéliek- „nél (12. i3. 14. i5. lapokon). De

,,2-fzor nem is gondolhatni, miért mulat- „ ták volna el a1 jövevény Papok azt a’ ran- ,,got, és elsőbbséget magoknak kialkudni, „mellyel más kerefztény Tartományokban's „tulajdon Honnyokban böcsűltettek. A’ mi „ több

,, 3-fzor Törvényfzerzoink törvényt hoztak, ,, hogy a’ kik fzegénységet nem esküdtek, tulajdonosi jussal, 's örökségkép, fekvő jófzá- ,, gokat fzerezhessenek magoknak (17. 18. la- „pokonn): sőt

,,4-fzer törvényt hoztak arrúl is, hogy az „Egyháznak jófzágaira nézve — az elidegení- ,, tést kivévén — az Egyházi Törvények fze- „ rént sáfárkodhassanak (18. lap: ). És mivel ,, 5-fzör Ezektől sem adót nem fizettek, „sem parafzti Szolgálatokat nem tettek, az .r,, Egyháznak jegyjóSzágaihoz olly jussa volt „mindazoknak, kik felfzentelés vagy Szerzetes felesküvés által, az Egyházi Rendbe fel- ,, vétettek, mint az ofztályos rokonoknak va- „gyon az ősi javakban, Majorátusokban, és „ Senioratusokban (20. 21. ü5. lap.). Tova bbá ,, 6-fzor a'második rendbéli Papságnak Ne- „messége onnand is bizonyos, hogy a’ pa- „rafztságnak terhe alul való felfzabadítás nél- „kül, senki még az Egyházi, és Szerzetesi ,, bényirésre sem bocsájtathatott, sőt a1 vilá-