Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

WVV\A.WV

málni, sem az Orfzággyülésen különös képviselők által való ülést 's voksot nyerni, éppen nem fzándékoznak ; hanem mivel ők tulajdonképen csak azon famíliához akarják magokat csatlani, mellynek a’ Világi Nemességgel eggyenlő jussai vannak; nyilván a'B) alatt éréntett tárgyak’ sorába való, következésképen a Király’ nemesítésbeli hatalmának környékébe tartozik. Avvagy nincsené a’ Királynak jussa a' Papokat fejenkint megnemesíteni, midőn még Bethlen Gábor is e’ hatalmat kire- kpfztoleg fejedelmi tulajdonságnak lenni ös- mervén, valamennyi fzolgáló *s fzolgálandó Prédikátorokat ürül fira 1629. efzt. Május i3- dikán megnemesítette (Budai Esai. Magyar- orfz. Históriája. Hl. köt. 244. old.)? Nem őtet illetié kétségbe vett nemességek' bebizonyítását, megbitelesítését megvisgálni, megítélni? Vané jussa az Orfzággyulésnek az okokat bírálni, mellyek O Felségét e’ dologban az ítélettételre bírták volt ? Nem fzabadé a' Királynak a' próbákban még a' hijányosságot is kegyesen elnézni ’s kegyelmével pótolni ? Ezekre való nézve, midőn a' Zágrábi Püspökség' praediális Nemessel iránt 1467-dik efzt. kérdés támadott volna, ha azok csak Nemesi névvel bírnaké, vagy egyfzersmind privi- légyiommal is? az említett Nemesek ügyöket egyenesen a’Király’ elejébe terjefztették, 's azt a’ Király határozta volt el a' nélkül, hogy

i&r