Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

pok felette nagy nyomorúságra jutottak; in­nen történt, hogy az Egyházi Rend csak nem egéfzen nemtelen fzületésúekbúl áll“ (*). Av- vagy ezeknek csak az Anyafzentegyház' fzo- rongatott állapottyában léfzené jussok a’ pa­pi méltóságokhoz? A’ második Periódusban maga az általad felhozott törvény nyilvánva­ló bizonyságot téfzen: mert nem arra mutaté vallyon ez az ó kirekefztések, hogy az i5i4* dik efztendőt megelőző üdőkben, nemtelen fzületése miatt, a’ papi méltóságokbúl senki ki nem rekefztetett ? A’ harmadik Periódus­ban pedig te magad sok olly eleven példát láttál, melJyek rideg állításodat megczáfol- lyák; többeket láttál tudni illik kiket Apos­toli Királyunk —• bátor nemtelenek voltak •— Püspöki izékre emelt, vagy Kanonok stal- lumba ültetett; sőt nem csak láttál, hanem valamint amazoknak kezét csókolgattad, úgy ezeket böcsúlni kénytelen voltál; ’s miattok kivúlötted, 's pajtássaidon kivűl, senki sem zúgolódott a' Hazában. Annyi jámbor Kirá- lyokrúl ’s Hazafiakról vallyon vakmerőség nél­kül mondhatodé azt, hogy a’ törvényeket ’s adományleveleket nem értették, vagy hogy azokat nem böcsülték? Ezek így lévén, látni való, hogy cn fejtegetésemmel a’ nemtelen (*) Katona Hist. Crit. Reg. Hung, Tom. V* p. 665 — 666. 1 2

Next

/
Thumbnails
Contents