Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

„nyilván kinevezik, hogy kik válafzthatnak (a); „de a’ nemtelen fzületésu A1 Papokat azok „köztt fel nem találhatni.

,, Nem az egyenes Földes Úri hatalomnak „tehetségében, mert ezt vagy a Templomoknak és Plébániáknak fekvő jófzágaiban, „vagy Önnön fzerzeménnyeikben gyakorolnák. „Az első rendbélieh nekik a’ sajátságnak fogyatkozása miatt nem egyenes Földes Ura- „ságot nyújtanak, hanem fáradtságoknak és „ fzolgálattyoknak jutalmazására csak hafznos „birtokot — a’ második rendbéliekben pedig „ a’ holtt kéztűi tiltó törvényeknél fogva még „ a' megfzerzésnek tehetségével sem bírnak tulajdon fzemélyekre nézve. De külömben is, „nemde az egyenes Földes Úri tehetségnek „nevezetesebb réfzei közé fzámlálluk az erány- „zó (proportionalis) és határos pörökben ke- „resoleg vagy fzenvedőleg való befolyást? „az első Bíróságot és a’ Királyi hafzonvéte- ,,leket? az pedig kérdést nem fzenved, hogy „nem az erányzó, vagy mértékfzabású, sem ,, a’ határos pörökben soha nem állanak más- ,, kép a' Plébánosok, ha csak vagy magok ab- ,, ban a’ határban mint Nemes fzületésűek, „nem köz birtokosok, vagy a Templom és „Plébánia nem bír Királyi adománnyal. Az

(a) I. 3. 1638. 2: 1639. 1: 1687. 3: 1715. 2: 1723.2:

1741.