Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

121

Hieromizus Díkéophilusnak barátságot /

.Kívánságod fzerint ihol vannak Értekezésed hátra lévő réfzeire is Éfzrevételeim ! Már a’ VII-dik §*ra értünk, hol azt igyekfzel megmutatni, hogy Verbőczi első Réfzének második Czikkelyében a’ Praelatus okon a’ Püspökök, Apáturok, Prépostok, az Ecclesiarum Rectoreseken pedig amazoktól külöm- böző fzemélyek, a’ többi al Papok értetődnek. Én pedig bátran elmondom: „hogy ha ,, az al Papokat néha nevezték is improprie ,,a’ Hazai, és Egyházi Törvények Ecclesiae ^Rectoroknak, de csak ugyan lelkes értei- „mében mind Verbőczi előtt, mind Verbő- ,, czi üdéjében a’ Hazai és Egyházi Törvények ,, fzinte úgy, mint a’ két rendbéli oklevelek, „sőt maga Verbőczi is csak a’ Fő Papokat „ nevezték Ecclesiarum Rectoroknak.

,, A1 mi a’Hazai Törvényeinket illeti: már ,,Sz. István törvénnyeiben olvashatni: Epi- ,, scopi habeant potestatem res ecclesiasticas „providere, regere, et dispensare (a); már

(a) S. Steph. L. II. cap. 2.