Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

vywvwwv viri Ecclesiastici possessionali secundum connumerationem Jobbagionum suorum modo infrascripto exercituare debeant. ('Kovachich Sylloge Decret. Tom. i. pag. i63.). Hogy itt a' possessionati mellék­név nem világi, hanem egyházi birtokos Papoknál van mondva, mind az ^előtte való 6, Art. mind a’ befzédkötés, melly fzerint az az Apátvirakra, Prépostodra, Káptalanokra ’s Conventekre is, azoknak a’ jófzágtalanoktúl való megkülömbözte- tések végett viílzavitetik, világosan meg- mutattya. Azutánn hogy Sz. István’ tör- vénnyéhez képest a' Plébániák többnyire ezen üdóben is két üléssel, sót a’ Ma­gyar Urak’ kegyességébul nagyobb jófzá- gokkal 's fzámosabb Jobbágyokkal is bír­tak, a’ Magy. Egyházi Históriábúl —■ és még ma is bírnak, mint minálunk a’ KefztheJyi, Tapolczai, Tördemiczi ’s a’ t. Plébániák, a’ Püspökmegyék’ Statisticájá- búl kitanulhattad volna, ha a’ mit írtál, nem memoriter, ammint eízedbe jutott, vagy gondoltad, hanem bizonyos tudo­mány utánn írtad volna. 6) 149Ö. art. i5. Caetera autem Capitula, Con­ventus nec non Abbates, et Praepositi, caeterique viri Ecclesiastici tam Religiosi quam Saeculares, decimas habentes, se­cundum exigentiam proventuum suorum Ö 113

Next

/
Thumbnails
Contents