Alber, Joannis Nepomuk: Dissertationes in selecta argumenta historiae ecclesiasticae Tom.2. (Pestini, 1820) - 683b

in Decretalibus Romanorum Pontificum Isidoria* nae Collectionis: cujus hinc factam conclusionem non esse firmam, cum jam supra demonstratum esti tum exhibet, etiamsi, ut voluit Blondellus, ista ex his monumentis , quae modo dicta sunt , excerpsisset Isidorus, et dedisset aliis aetate anterioribus Romanis Pontificibus , quorum Decretales positas habet in sua Collectione, non posse dici putridas, et foetidas merces, et eo minus tales, quales haeresiarcharum sunt exitiabiles. Sed et Petrus de Marea lib. 5* de Concord. Sacerd. et Imp. cap. 5* hoc Decretalibus Isidori tribuit judicium: „E sententiis, inquit, et verbis ,, legum, Canonum antiquorum, et Sanctorum „Patrum , qui quarto, et quinto seculo florue- ,,runt, si pauca demas, concinnatas esse constat.,, IP se Blondellus de his Decretalibus non aliud statuit, quam a Pontificibus posterioribus, et a S. Patribus , ex aliisque scriptorum monumentis sumptas esse sententias, et datas anterioribus Pontificibus ab Isidoro, atque hoc nomine tantum esse falsas. Hoc autem arripuit Febronius, arripuerunt Neoterici Jurisconsulti omnes, ut hinc putridas etiam, atque foetidas merces facerent: quod non fecit Blondellus , quamvis homo Helveticae Confessionis. Nam si putridae , et foetidae merces sunt, si etiam Ecclesiae perniciosae , et exitiales ; debebit hoc probrum talium mercium etiam in Sanctissimos Pontifices Innocentium I. Leonem M. Gregorium M. ceterosque, qui jam ab ipso etiam Blondello nominati sunt, recidere, utpote cum quae putrida, foetida, exitialia in Isidoriana Collectione a Neotericis Jurisconsultis dicuntur, sint horum etiam Romanorum Pontificum , sint Sanctorum Patrum, Ambrosii etiam, et Augustini, sint Conciliorum etiam generalium, quemadmodum ipse Blondellus asseruit 1 asseruit Tom. //. 6

DS ISIDOR. COLLECT, DECRETAL. 81