Alber, Joannis Nepomuk: Dissertationes in selecta argumenta historiae ecclesiasticae Tom.2. (Pestini, 1820) - 683b
DE COSiC. FLO HEXTINO. 523 In hoc eliarn , quod dixit Brezanoczius , edicta Romani Pontificis in Dogmaticis incipere habere Plenissimum robur, si his Ecclesiarum accessisset consensus, est posita subtilitas. Nam cur dixit habitura Robur plenissimu m? Crediditne habitura aliquod saltem robur, donec his accessisset Ecclesiarum consensus $ qui cur haec robur non habeant, pro causa attulit, quod Romanus Pontifex non sit per se infallibilis ? Sed hoc est, cur dixerit, Plenissimum robur non habitura edicta Romani Pontificis in rebus dogmaticis , antequam his consensus Ecclesiarum accessisset, ne si dixisset tantum Plenum robur, manifeste incideret in oculos, 'negari ab eo, quod de Romani Pontificis plena potestate pascendi, regendi, et gubernandi universalem Ecclesiam definitum est a Florentino Concilio. Vt quid etiam dixit, edicta Romani Pontificis in D ogmaticis habitura robur, postquam his accessisset Ecclesiarum consensus P qaando Florentinum Concilium sine restrictione ad sola dogmatica definivit, Romano Pontifici traditam esse plenam potestatem a Christo pascendi, regendi, et gubernandi universalem Ecclesiam? Estne rectio, et gubernatio Ecclesiae sita in solis Dogmaticis ? Idem in ceterisne rebus majorem reliquit Romano Pontifici auctoritatem , qui eodem loco citato asseruit, et docuit, decreta Romani Pontificis de rebus ad disciplinam Ecclesiae pertinentibus habitura etiam robur non aliter, quam si ah Episcopis essent recepta? Illud , quod pro causa attulit, cur edicta Romani Pontificis robur in Dogmaticis non habeant, nisi his accessisset Ecclesiarum consensus, quod is per se non sit infallibilis, quale sit, et cujus ponderis, adhuc postea expendemus. 21
