Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682

Flagellanteseknck vagy Korbátsolóknak magokon való dühösködése (b) a’ kiket okos embernek inkább szánni kell, mint követni lehetne , — az Er- költsifóságot Öszvetörö Indulgentiák, mellyek a* XII-dik Századba pénzgyüjtési tzélbói állittattak fel (c) végre az egész Országokat kipusztitó keresztes Had, mellyre a' ki magát reá adta, annak valamint minden bűnének botsánatja megvolt ígérve , úgy ezen megbotsátás fejében mindenféle bűnöket is elkövetett, mint ezt az akkori Históriák eléggé bizonyítják. Magok a’ Nép Tanítói felette tudatlanok lévén, készítettek holmi Legendákat, és erköltstelenségre vezető Poenitentiális könyveket , mellyeknek képtelen voltokat látván az Ek- klésia , Hl3-ban Chalonban edgy zsinat tartatott, a’ hol a’ Poenitentiatartást magokba foglaló könyvek mint bűnre vezetők kárhoztattattak (d) A* Waldensesek, Wiklefiták és Huszsziták legtöbbet tettek ezen időszakaszban a’ tiszta Keresztyén Er- költstudománynak, és erköltsiségnek a’ nép közt való viszszaállittására$ de a’ kik a’ közönséges tudománytól való eltávozásért sokféle kínokat t és halált is szenyvedtek- (e)

A’ K. Erhöhst udo many Históriája, 6í)

(b) Boileau Historia flagellantium Cap. Vili et IX,

(c) Chemnitii Examen Concilii Tr ident ini Pars IV,

de Indulgentiis p. 49- ... ...

(d) Ezen zsinat’ 38-dik Kánonjában ekképpen írattak le ezek a’Poenitentiális könyvek: „ Quoad ,, poenitentiae administrationem standum est an- „ tiquis canonibus, Sacris Litteris, et Ecclesiae „ usu , rejiciendique poenitentiales Libri, quorum er- ,, rores certi, et auctores incerti sunt— qui sane ,, libri sunt caussa mortis plurium“ etc. etc. Lásd: Canisii thesaurus monumentorum Ecclesiasticorum C. 7, Tom. 11. Pars II. p. 82. e.t. c.— et p. 293. etc.

(e) Stäudlin Geschichte der theologischen Wissen• schäften 1 ter Theil Göttingao 1810. old. 64 — 77.