Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682
537 ítélheti, hanemha annak mivoltát tökélletessenn tudja. Erre nézve köteleztetnek a’ Bírák : a’ perlekedőket mind a’ két részről egyforma figyelemmel ki-halgatni,— az első panaszló szaván el nem indulni, — a' szegényt szintúgy mint a' gazdagot meghallgatni, — o! melly perekben szabados a’ megegyeztetés, azt meg nem akadályoztatni. Mát. 5 : 9II. Az Üay megitéllésére nézve kötelességében áll a’ Bírónak a’ Pert minden részrehajlás, kedvezés, gyülolség és idő húzás nélkül Ítélni meg, mellyre nézve az igaz Biró ajándékot se nem kíván, se el nem vész, tudván, hogy a’ mint Mó- ses megjegyzette : az ajándék a böltseket meg- vakítja, és eljorditja az igazaknak szavát .5 Mos. ló: 19. Péld. 17: 23.— 0 a’ Tolvajokat, és ákármi bűnösöket, a’ nékik tett szolgálatért nem pártolja, maga előtt tartván Esaiásnak ezen szavát: Jaj azoknak kik a.' Latrot ajándékért megigazítják Esa. 5: 23- Végre, az ügy megitél- lésébenn a’Természet, és a fennálló Polgári Törvény légyen a’ 'sinormérték, tsak annyibann kü- lömbozvén a' Biró a’ Törvénytől, hogy a’ Törvény néma Biró, ö pedig szólló Törvény,vagy annyiban, — hogy a' Biró tsak alkalmaztatója a' fenn álló Törvényeknek az elől jövő esetekre. Egyszóval, igazán és személyre való tekintet nélkül kell ítélni 3. Mos. 19: 15. Jak. 2: Q- Innen helyessen festették a’ régiek az Igasságot Vaknak, hogy a’ senkire — és semmire ne nézhessen, — de bár egyszersmind bizonyos tekintetbe Érzés nélkül valónak is festették volna, mert a’ vak Igas- ság is sokszor megérzi az Arany' szagát, hanem látja is £nnak a’ színét. Lehet hogy valamelly Biró Kifogást keres magának Bölts Salamon ezen szavába: /Ve légy fe~ lettébb igaz Pred. 7: l6* De Bölts Salamon úgy Bírák Kötelességei.
