Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682

103 nélkül ezt a’ Tudományt az Ellenvetések ellen illendően oltalmazni, és ennek állításit tökélle- tes bizonyosságra vinni, ’s Egységet, és Harmó­niát találni nem lehetne. XLV. §. Maga a’ Krisztus tett é fel valami Fő Prin- c piumot a' maga ErköItstudományában,vagy nem ? Hogy a’ Krisztus maga valami Fö Principiu- mot tett volna fundamentomúl a’ maga Erkölts« tudományában, azt némellyek tagadják, azt állit­ván, hogy a’ Krisztusnak, mint a’ kiben lakott, Szent Pál szava szerént, az Istenség állatja sze­rént vezető princípiumra nem volt szüksége, —- de nem is a’ volt a’ Krisztus tzélja, hogy tudomá­nyos formában öntse a’ maga Erköltsitudományát. — Mások se nem tagadják, se nem állítják. Má­sok utoljára, egy átaljában állítják, azon okból, mivel találunk a’ Krisztus’ Erköltstudományában. olly Igazságra, mellyct ö, és az Apostolok több­ször említnek, következéseket tsinálnak, az ö. halgatóikat arra különösen figyelmetesekké akar­ják tenni, és annál fogva kötelezik, is őket az. Isten’ parantsolatinak megtartására,. XLVI. ($. A' Theologusohtól Fö Princípiumul fel vett Princípiumoknak megvisgálása. —* A. Krisztus’ Példájának követése. Nem nevezvén ki a’ Krisztus ez vagy amaz Igazságot a’ maga Erköltstudományában Fő prin­cípiumul: a’’ Theologusok a’ Krisztus Erköltsi mondási közül most ezt, majd amazt tettek meg a’ Keresztyén Erköltstudomány’ Fö princípiumá­nak. Nevezetesen Az Erholt si Fő Princípiumról. \

Next

/
Thumbnails
Contents