Lányi Károly: Magyar catholicus clerus érdemeinek történet-igazolta emléke. Első korszak: Árpádok és vegyes házi királyok alatt. 1000-1526. Második korszak: Protestáns mozlim hittévesztés kora, Austria Házi királyok alatt. 1526-1848 (Posony, 1848) - 51.937
14 elégséges tanúsága azon erkölcsrontásnak, minek alája sülyedett a magyar nemzet. Híven füsti a törökük crkülcsi fajulását Pázmány Péter: ,,az jó fának jó gyümülcsi vannak; és az lelki eső, nem önlüzi haszontalanul az emberek szüvét. Az Türükük küzütt csudálatos képpen eláradtak minden fajtalan fürtelmességek, meg az természetellcn-való néma vétkek is. Az Fogadásokban, nincs semmi tekéUetcsségek; mint az Buda megvételéből, és Magyarországnak János király fiától való elfoglalásból kitetszik; sőt Mahomet is azt tanítlya: bog}' csak addig tarcson az barátság mig az szükség kivánnya. Az rabokon-való sok kegyetlenségeket ki tudná elő-számlálni ? Tudatlanság pedig és az Isteni dolgokban való tompaság, hihetetlen mely temérdek küzüttük. Egy szóval semmi bölcseség, semmi jó tudomány, semmi lekélletesség nincs küzünségesen nállok. És , ha valami tettetes irgalmasságnak cselekedelit mutogattyák is: de c mellett az hódoltságon, annyi kegyetlenséget saczczoltatást, hamisságot csclekesznek, hogy szürnyiiség elő is számlálni. — Üe könyürgéssel fejezzük be ezt is az írást; és kérjük azon a mi kegyelmes Istenünket, elégedgvék meg az ő haragja eddig-való csapásival és ne az Pogány által, hanem inkáh Atyai kezeivel önnön maga ostorozzon minket“ 1). Kétszerezve fájt a catholicusoknak szíve a protestáns atyafiakra s kettős indokból szorgalmazták ezeknek megtérését. „Annakutánna, ir ugyan a jeles Pázmány, 1600 esztendőben Kanisát is elvesztők. Végre az Bocskai támadása miatt Pestet, Esztergamot, Hatvant sok több erős házakkal egyetembe Török torkába ej tők. — Ezekből könnyen megérti, a kinek nem tök az agya, mint és mi miatt nevekedctt ennyire az török birodalom az keresztyén országokon“2). Ezúttal állodalmi és nemzetiségi indokon is hevülvc, megkettőztetelt szorgalommal jártak el fő- s alrendü papjaink a catli. hit terjesztésében, a protestánsok térítésében. De seregcsen térének is illy apostoli buzgalmu fáradozásokra a magyar fő urak, nemesek s jobbágyok vissza a nemismerésből és csak elcsábítva gyűlölt egyházba, kivált mióta Pázmány könyveit, dicső Kalauzát olvashaták; dicső és hasznos műve volt ama „rövid tanácskozás“ is: „ha okosan cselekesznek-e, az kik lutherist a és calvangelista prédikátort tartanak“, hol bebizonyítá, mikép Isten igéjének tudása-, s megértésére, bünoldásra, az Úrvacsora szentülésére, a keresztség szolgálatára, egyház vezetésére, áldozásra illy prédikátorok épen szükségleien- s fölöslegesek 3). — Méltán, és a catholica szent egyház tagjai nevében mondhatá e nagy férfiú: „a protestánsok támadása fő 1 ébre sz te, de el nem nyoma bennünket. — És valamint járvány nyavala veszedelmében serényebben szoktunk gondoskodni egészségünkről, az ellenség földén óvatosban forogni, szintúgy, midőn majdnem minden hitágaza- *) *) Pázmány Kalauz 448 lapon. 2) Id. h. 441. lap. „Az Mahomet vallásáról“. 5) Kalauz 13ö s knv.
