Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043
LJ szi 'az Üj Testamentomi Könyvek Hitele ellen : T. xizért tartódnak Istenieknek az Üj Testamentomi Könyvek; mert a regi Ekklé- 'sia Tanítói ilyeneknek tartották, ágy de azok más könyveket is, melyeket azutánn megvetettek , Istenieknek tartottak: aze'rt, vagy ezeket a’ Könyveket is, melyeket azok megvetettek , Istenieknek kell tartanunk, vagy meg kell vallanunk, hogy bizonytalanságbann vagyunk ezekre a“ Könyvekre nézve. Fel. i. Nem tsak az Ekklé’siai Tanítók bizonyságaién épül az Uj Testamentom Authentiája; hanem más okokonn is. 2 Nem igaz, hogy költött írásokat is tartottak volna istenieknek, és Apostoli emberektől szár- mazottaknak az Ekklé’siai Tanítók. Esmer- tek ezek, való, sok írásokat, hasznát is vették azoknak; de nem tartották azokat Istenieknek, és szent Könyveknek. Ha Qíoi (divini) nevet adnak is némelyeknek azok közzül, de Canonicusoknak nem nevezik; azért az a’név nállok tsak annyit tészen : Felséges , derék , excellens, s. divinumJ, IsteÍ nes. A’ mely Könyveket a1 régi Ekklé’siai Tanítók Szenteknek, Istenieknek tartottak, azokat a’ későbbiek iV ilyeneknek nézték. II. Kételkedtek sokann a régi Tanítók közzül némely Könyvek felöli honnan lehetünk tehát már most bizonyosok azoknak valóságos eredetek felől? Fel. 1. Igen is, kételkedtek addig, míg végire nem jártak. 2. Szükség volt erre a’ kételkedésre, mert, ha nem kételkedtek volna, nem mernénk most tanúbizonyságaik mellet oly erősenn állani, mint így merünk. .. . N 3-Há* 42 xiz Üj Testamentomi Könyveknek
