Varga István: Az Új Testamentomi Szent Irasoknak critica históriája és hermeneuticaja az exegetica theologia II-dik részének első darabja (Debreczen, 1816) - 41.043

Sto jf Keresztyén Magyarázókról.

hoz mindenütt jövendöléseket szerettek kötői; 3. a’ bőv és sok szókkal való commen- tizálást. Dírséretet érdemelnek kivált a’ lJál kissebb Leveleire írt Commentariusai. Kiadták munkáit Schulze és Nösselt »769—74* IV. Tom. in 8.

Az Alexandriai Cyrillus az V-dik S?á- zadbann: inkább dogmatikáit, a’ János Evangyéliomára írt Commentariussábann, mint magyarázott. A’ Pentateuchusbann pedig ailegorizált. mert az Ó Testamento- mot az Újjal hasonlította öszve, és előre feltette, hogy itt mindenütt annak árnyékának kell lenni, a’ mi az Újbann valóság; a’ mi ha minden helyenn keresődik, nem. eshetik erőltetés nélkül.

A’ Vili dik Századbann Damaskusi János, Syriai Barát, a’ Systematical Theolo- giának Szerzője, írt a’ Pál Leveleire Com- mentáriust, és a’ mint maga is mondja, Chrysostomusból szedte öszve azokat.

Orciunenius az Apóst. Tselekedeteire, és a’ Pál Leveleire írt magyarázatokat, melyeket Origenesbó'l, Chrysostomusból, és másokból' szedett öszve.

Theophilactus, Bulgáriai Püspök, a* XI-dik Sz ázadbann; a’ mely fy/uwtict t írt az Evangyéliomokra, Apostolok Tselekedeteire, Pál Leveleire, másokból szedegette: és éppenn ezért Fpitoméoek nevezó'dik.

Euthymius Zigabenus, a’ XII dik Századbann, úgy követte Chrysostomust, hogy maga sokat adott a’ Jegyzéseihez, a’ mi az Otigenes, Basilius, Chrysostomus írási- bann a’ Hitre, és az Erkőltsökre tartozott, azokat elhagyta, és tsak a’ Grammatical magyarázatra tartozókat vette ki azokból.

§• 33-