Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
24 vagy együttlakás oily személyekkel, tudniillik, mellyeknek híre gyanús« ),mit már szent Jeromos ajánlat). Következőleg a papok akármelly részről gyanús személyeket még szolgálatokban sem tarthatnak. Cone. Nicaen. I, Carth. III. Aurelian, v. Trident, sess. 25. cap. 14. de reform. Miképen más törvényak következtében Is a papok, táncz, színház és más mnlatságoktul magokat tartóztatni kötelesek, “lásd latin munkánk 19. szak. ragaszt.“ iüo, §. A nőtelenség törvénye s alapja. A latin Egyházban máig divatozik e régi szokás, hogy a nagyobb rendekkel biró papok nem fogadás, hanem egyházi törvénynél fogva nőtelenségben maradjanak. Mert miről már Kálmán király e szavakkal: „Senki a püspökök közül valakit diakonságra vagy fölebbi rendekre ne szenteljen föl a nélkül, hogy önmegtartóztatást fogadna, s ha feleséges volna a fölszenteltetendő, ugyan azt csak feleségéuek megegyezésével tehesse“8), rendelkezett, ez ináig divatozik. Osztria törvénye is a papokat nŐtelenségre kötelezi 9), s midőn ott szárnyalna a hir, hogy a nőtelenség törvénye a papokra nézve eltöröltetendik, II. József császár olly értelmű rendeletet hirdetett, hogy e törvényre nézve valamit változtatni szándo- ka nincsen« o). Továbbá az ágyastartást mind az átalános egyházi * «) mind a honi egyházi törvények« • ) kárhoztatják. Mi a nőtelenség alapját, vagy is annak okát illeti, miért az Egyház azokat, kiket papoknak fölszenteltet, nŐtelenségre kötelezi, az ebben áll, hogy a papok világi dolgok gondja, s a test kívánságai által elragadva szent tiszteiktől vissza ne tartóztassanak, s az egyházi működésekben ne akadályoztassanak« *). De valóban szent Pál is azt 6) Can. 16. dist. 32. can. 1. dist. 31. cap. 1. 2.9. de cohab. elér. et mulier. Syn. Budens. 1279. cap. 12. Scepus. 1160. can. 33. Nitri- ens. 1491. cap. 18. Weszprém. 1515. 1611. cap. 2.1629. cap. 3. Zágráb. 1669. cap. 4. et 1690. cap. 7. etS. Ladislai decret. lib. I. cap. 2.et4. 7)Epist. ad Nepot. apud Gratian. dist. 33. can. 17. 8) Colom, decret. lib. II. cap. 9. 9) de 16. Januar. 1783. §. 21. 10) de 11. Jun. 1787. ll)Can. 5. 6.11. dist. 32. cap. 3.4.6.7.8. de cohab. mulier, et elér. Trid. cone. sess. 25. decret. de reform.cap. 14. 12) Synod. Poson. 1309. cap. 1. n. 5. Scepus. 1470. can. 33. Tirnav.l629.cap.3.13) Can. 1.2.4.5.6.dist.31.cap.3.de der. conj.