Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

24 vagy együttlakás oily személyekkel, tudniillik, mellyeknek híre gyanús« ),mit már szent Jeromos ajánlat). Következőleg a papok akármelly részről gyanús személyeket még szolgálatokban sem tarthatnak. Cone. Nicaen. I, Carth. III. Aurelian, v. Trident, sess. 25. cap. 14. de reform. Miképen más törvényak következtében Is a papok, táncz, szín­ház és más mnlatságoktul magokat tartóztatni kötelesek, “lásd la­tin munkánk 19. szak. ragaszt.“ iüo, §. A nőtelenség törvénye s alapja. A latin Egyházban máig divatozik e régi szokás, hogy a na­gyobb rendekkel biró papok nem fogadás, hanem egyházi törvény­nél fogva nőtelenségben maradjanak. Mert miről már Kálmán ki­rály e szavakkal: „Senki a püspökök közül valakit diakonságra vagy fölebbi rendekre ne szenteljen föl a nélkül, hogy önmegtartóz­tatást fogadna, s ha feleséges volna a fölszenteltetendő, ugyan azt csak feleségéuek megegyezésével tehesse“8), rendelkezett, ez ináig divatozik. Osztria törvénye is a papokat nŐtelenségre kötele­zi 9), s midőn ott szárnyalna a hir, hogy a nőtelenség törvénye a pa­pokra nézve eltöröltetendik, II. József császár olly értelmű rende­letet hirdetett, hogy e törvényre nézve valamit változtatni szándo- ka nincsen« o). Továbbá az ágyastartást mind az átalános egyházi * «) mind a honi egyházi törvények« • ) kárhoztatják. Mi a nőtelen­ség alapját, vagy is annak okát illeti, miért az Egyház azokat, ki­ket papoknak fölszenteltet, nŐtelenségre kötelezi, az ebben áll, hogy a papok világi dolgok gondja, s a test kívánságai által elra­gadva szent tiszteiktől vissza ne tartóztassanak, s az egyházi mű­ködésekben ne akadályoztassanak« *). De valóban szent Pál is azt 6) Can. 16. dist. 32. can. 1. dist. 31. cap. 1. 2.9. de cohab. elér. et mulier. Syn. Budens. 1279. cap. 12. Scepus. 1160. can. 33. Nitri- ens. 1491. cap. 18. Weszprém. 1515. 1611. cap. 2.1629. cap. 3. Zágráb. 1669. cap. 4. et 1690. cap. 7. etS. Ladislai decret. lib. I. cap. 2.et4. 7)Epist. ad Nepot. apud Gratian. dist. 33. can. 17. 8) Colom, decret. lib. II. cap. 9. 9) de 16. Januar. 1783. §. 21. 10) de 11. Jun. 1787. ll)Can. 5. 6.11. dist. 32. cap. 3.4.6.7.8. de cohab. mulier, et elér. Trid. cone. sess. 25. decret. de reform.cap. 14. 12) Synod. Poson. 1309. cap. 1. n. 5. Scepus. 1470. can. 33. Tirnav.l629.cap.3.13) Can. 1.2.4.5.6.dist.31.cap.3.de der. conj.

Next

/
Thumbnails
Contents