Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
363 Miután pedig minden tanú kihallgattatott, s minden kérdésre adott vallomása értelmesen s pontosan följegyeztetett, az egész híréi eljáráshoz következő záradék ragasztatik: Mellyekről kötelességünket s tisztünket a birótkiildő kegyes parancsnál fogva eljárva, s a kijelelt tanuk hitelesített vallomásait följegyezve, jelen bizonyító s a fennevezett esedező jogainak fentartására szolgáló, aláírásainkkal s pecséteinkkel megerősített levelünket adtuk. NX. helyen, napon, s éven. NX . esperes s XX. helység lelkésze (pecs..h.) XX. NNT. helység lelkésze (pecs. h.) XII. ítéletet a házasság kötelékének elválasztatá súrol szabad beegyezése hiányából. Becsületes XX. mint fölperesnő XX. vélt férje mint alperes ellen indíttatott perében 1844. évi April 13kán a nagyszombati szentszéknél ítéltetett: Minthogy a házasági szerződések erejére s érvényességére viszonti, belső, szabad, teljes, s a szent házasság czéljának megfelelőmind a férj mind a nő beegyezése átaiánosan követeltetnék, s pedig mind a természet mind az Egyház szabályai nevezetesen Cap. 1.15. 17. 19.de sponsalib. et Matrim.'can. 2. caus. 33. qu. 5. nec non conc.Trid. sess. 24. cap. 9. de reform, matrim. nyilvános követelése után kivántatnék; a házassági megegyezés pedig aházasulókbiztossága,szabad választása,akaratos és teljes viszonti teljes hajlandóságában állapodnék meg, melly megegyezést áta- lánosan nem csak nagy, hanem csekélyebb is, a szülők parancsától függő s a gyengéd nem kedélyére igen ható félelem akadályozhatna cap. 6. de homicid. et cap. 14. de sponsal. et matrim.; a hitelesített 6. s 8ik szám alatti tanúságból pedig nyilván kitetszenék, hogy XX. fölperesnő egyszerű, őszinte s gyengéd kedélyű leányka lévén nnnya parancsa elfogadására igen hajlanék s enne! fogva nem
