Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b

360 sát elfogadja. Szinte bizonyotsá teended Őt, hogy akár megjele- nendik, akár nem, a szentszék a megjelenendő fölperes kérelmé­re azt teendi, mit a jog s igazság rendje követelendi. Elvégre e vég­be vitt idézés s megbiztatás rendét s az idézett feleletét e parancs hátára irandod, s mind azt, mind az idéző parancsot keziinkhez vis - szaküldended. Költ Xagyszomb. Febr. 20kán a közügyhallgató hivatalából 1844. N. X. Közügy hallgató. N. X. Jegyző. IX. Az idéző parancs hátára irándó tudositás a vég­re hajtott idézés fölöt következő lehet. Hogy az X.A. napon kezemhez vett kegyes idéző parancs következtében abelnevezett X. N. nagyszombati nemeshez vagy polgárhoz személyesen menvén, azt a kereset másolat közlése mel­lett a meghatározott napra a nagyszombati szent szék elibe idéz­tem, s tőle e feletet kaptam, hogy ő vagy személyesen vagy ügy­véde által pontosan megjelenend, következő tudósításomnál fogva a szent széket alázatosan értesiteni sietek. Költ Xagyszomb. X. X. nap. stb. X. X. X. Segédpap. Tan u vallató parancs. Ilerczeg XT. X. az Isten s az apostoli szent szék kegyelméből esztergám megye Érseke stb. Mindnyájaknak kiket érdekli, köztudomásul adjuk, hogy mi azon ügyben, mellyet X. X. mint fölperesnő XT. XT. férje mint alpe­res ellen a nagyszombati szent szék előtt indítványozott, ugyan azon fölperesnő részéről megkérettünk, hogy némelly egyháziakat tanúi hitelesittetése v égett kiküldeni méltnztatnánk, azokat tekin­télyünkkel felruházva. Mi tehát kérelmének érdekét tekintve s in­dokai alapját megfontolv a a követelt tanuk hitelesíttetésére s biroi hatalmunk kipótlására Krisztusban tisztelt társainkat X. X. s N. X.

Next

/
Thumbnails
Contents