Cherrier Miklós János: Egyházi jog. 2. kötet : Az egyházi különjog (Nagyszombat, 1843) - 22.824b
302 felek a bíró illetőségét elismervén későbben ellene kifogást nem tehetnek, egyéb ha akifogás alapját csakapörelvállalás után megértenék. Ha az alperes a kikiáltás alkalmával adott 15 napra meg nem jellenik, ez a felperes ügyvéde által szóváltásra intetik* *),és ha hét nap elmúlta után az alperes feleletét ismét elhalasztja a fölperes ügyvéde a szent szék legközelebbi ülésében uj megintést ki- ván,melly számfelettinek mondatik; ez által az alperes ismét 7 napot feleletre nyervén, de nem felelvén eldöntő megintéssel illette- tik;melly ismét 15 napi szünidőtenged ugyan,de azután már a fölperes ügyvéde az ügyet elitéltnek kinyilatkoztatni, és az Ítélet kihirdetését kétszer 15 napra halasztatni kívánja. Mellyek elmúlta után ha az alperes hallgatásajnellett tovább is megmarad, a bird a port elitéltnek nyilatkoztatja. Mintát közöl Khlósz 3. czim. 15. szám. 267. §. A szóváltások és bizonyságok. Minthogy a perlekedő felek ügyeiket, néha hosszabb ideig is védik, az idő halasztása ésénagyobb költség elkerülése okáért ügyvédeik tisztében áll, pereiket röviden, minden fölösleges eltérések nélkül előadni, és inkább a törvény s igazság szellemét épen követni, mintsem hoszas, a dologhoz nem tartozó kifogásokat tenni * *). Továbbá három szóváltásnál több nem szokott engedtetni * *), egyéb ha a biró a tárgy érdemére s körülményeire nézve a n egyediket is nem nehesztelné* *). Az egyházi törvényszékeken azonban ötszerííszóváltás istüretik, hanemaz után az ügy bevégeztetni szokott, ne máskép a szóváltásokat szerfölött elhalasztva a pör halhatlanná váljék* *).A fölperes szóváltáséiból bebizonyítást következtetni szoktunk. Az alatt pedig azon bírósági működést értünk, mellynél fogva alkalmas védvek, vagy oklevelek következtében a pörbeli ügyet olly világosságra hozzuk, hogy azt mindenki igaznak tartja* «). E bebizonyítás részint teljes, részint nem teljes- Amabból az igazság úgy kiviláglik, hogy a biró az ügyet egyszer31) Khlósz idéz. műnk. III. czim. 13. sz. 32) 1723. 38. t. ez. 33) Ugyanott. 34) 1729. 43. t. ez. 35) Khlósz 3. czim. 17. szám. 36) 27. fej. a tanukról. 17. fej. az elragadottak visszadás.
